Le 16 février 2026, le Département des Affaires Intérieures de la Nouvelle-Zélande (DIA) a notifié Kalshi et Polymarket qu’ils ne sont pas autorisés à proposer leurs marchés de prédiction dans le pays. Selon la législation néo-zélandaise, ces produits sont considérés comme des jeux de hasard. Cette décision intervient dans un contexte où la réglementation des casinos en ligne est en cours d’élaboration, avec un lancement prévu pour le 1er décembre de cette année. Actuellement, les paris sportifs en ligne sont uniquement possibles via le bookmaker TAB d’Entain.
Vicki Scott, Directrice du département des jeux de hasard de la DIA, a confirmé que les deux entreprises avaient été contactées à ce sujet. Elle a précisé que Kalshi avait déjà réagi rapidement en ajoutant la Nouvelle-Zélande à sa liste de pays interdits, et le DIA attend une réponse similaire de Polymarket. « Nous surveillons Polymarket, en espérant qu’il adoptera une approche tout aussi professionnelle et conforme à la loi néo-zélandaise », a-t-elle ajouté.
Sur le plan international, de nombreux autres pays sont également en train de réexaminer les opérations des plateformes de marchés de prédiction. Aux Pays-Bas, l’autorité de régulation Kansspelautoriteit (KSA) a averti Adventure One QSS, l’opérateur de la marque Polymarket, qu’il pourrait être sanctionné par une amende hebdomadaire de 420 000 €, avec un plafond de 840 000 €, s’il ne met pas fin à ses activités. Ella Seijsener, Directrice de la licence et de la supervision à la KSA, a souligné que ces marchés constituent des paris illégaux dans le pays, renforçant ainsi la position de la Nouvelle-Zélande.
Aux États-Unis, des marchés de prédiction continuent de faire face à des résistances dans plusieurs États. Kalshi est actuellement en procès contre les autorités du Massachusetts et du Nevada. Ce dernier a émis une injonction temporaire contre Crypto.com et Polymarket, montrant ainsi une tendance mondiale à la répression de ces marchés.
L’industrie des marchés de prédiction se développe, mais elle est confrontée à des défis réglementaires croissants. Le cas de la Nouvelle-Zélande met en lumière l’importance pour ces plateformes de comprendre et de respecter les lois locales afin d’éviter des perturbations dans leurs opérations. Certains experts suggèrent que ces régulations strictes pourraient freiner l’innovation et limiter les opportunités dans le secteur, mais d’autres affirment qu’elles sont essentielles pour protéger les consommateurs et maintenir l’intégrité des marchés.
D’un autre point de vue, les défenseurs des marchés de prédiction arguent que ces plateformes offrent des insights précieux en agrégeant les opinions des utilisateurs sur une variété de sujets. Ils estiment que, bien réglementées, elles peuvent enrichir le débat public et stimuler l’engagement civique. Cependant, les préoccupations éthiques et le risque d’influence indue sur des événements sensibles, comme les élections, demeurent des obstacles majeurs à surmonter.
Cette situation souligne la nécessité d’un dialogue continu entre les opérateurs de marchés de prédiction et les régulateurs pour trouver un équilibre entre innovation et protection des consommateurs. Alors que le paysage des jeux d’argent en ligne continue d’évoluer, il sera crucial pour les entreprises de naviguer habilement entre les exigences réglementaires et les attentes du marché.
Bertrand Robert est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos en lignes.
Rejoignez maintenant