Le 2 septembre 2025, l’Autorité des Jeux de Malte (MGA) a de nouveau dû démentir tout lien avec des plateformes prétendant à tort détenir une licence de la MGA. Ces plateformes, en question, fournissent des versions mobiles optimisées des titres de Pocket Soft Gaming tels que Mahjong Ways et The Great Icescape.
En tentant d’accéder à ces pages web répertoriées, la première n’a pas pu se charger, mais la seconde affiche le titre Mahjong Ways avec les logos de la MGA et de Pocket Games Soft visibles en bas de l’écran. Ces URLs semblent viser le marché indonésien, où toutes les formes de jeux de hasard sont strictement interdites.
Pocket Soft détient une licence de type un avec la MGA, rendant incertain si les titres sont promus par l’hôte des URLs sans la connaissance du développeur. Le MGA a déclaré : « Toute référence à la MGA et/ou aux licences de jeux censées être émises par l’Autorité maltaise, telle que mentionnée par les sites web susmentionnés, est fausse et trompeuse. »
L’Autorité rappelle aux consommateurs de ne pas utiliser les services fournis par une entité à moins d’avoir vérifié que celle-ci est autorisée par la MGA. Les activités des entités non licenciées ne sont pas réglementées et ne fournissent pas les garanties nécessaires prévues par le cadre, rendant les transactions avec de telles entités risquées pour les consommateurs.
iGaming Expert a sollicité un commentaire de Pocket Soft, mais sans réponse pour le moment. Ce n’était toutefois pas la première fois que la MGA devait publier une telle clarification. En avril, la MGA avait nié son association avec le casino en ligne casinowinner.io, affirmant de nouveau que toute mention de l’organisme de réglementation sur le site de l’opérateur était « fausse et trompeuse ».
De plus, la MGA a dû faire une déclaration après qu’une enquête menée par Insider Sport et iGaming Expert ait révélé que God55, basé en Malaisie, prétendait détenir une licence de la MGA après avoir noué un partenariat avec Birmingham City. À l’annonce de son accord avec les Blues, God55 s’était présenté comme « une des marques les plus grandes et les plus fiables de l’industrie du jeu en ligne ». Cependant, iGaming Expert n’a trouvé aucune preuve que God55 détienne une licence valide avec la MGA, la Philippine Amusement and Gaming Corporation (PAGCOR) ou l’Autorité de Jeux de Curaçao (CGA), bien que ces trois organismes aient été listés sur la plateforme de God55 à l’époque.
La MGA a par la suite confirmé qu’elle n’avait aucun lien avec une série d’URLs associées à God55. Ce phénomène récurrent de fausses déclarations met en lumière un problème croissant dans l’industrie du jeu en ligne. D’un côté, certains experts estiment que les mesures prises par la MGA sont essentielles pour maintenir l’intégrité de l’industrie. « Il est crucial que les régulateurs réagissent rapidement pour protéger les consommateurs et les entreprises licenciées », pourrait-on penser. D’un autre côté, certains avancent que la prolifération de ces fausses déclarations indique une faiblesse dans le système de surveillance actuelle. « Cela montre que les fraudeurs trouvent encore des moyens de contourner le système, ce qui appelle à une coopération internationale renforcée », pourrait-on considérer.
En conclusion, cette lutte contre les allégations de fausse licence est loin d’être terminée. Les défis posés par ces pratiques trompeuses soulignent l’importance d’une vigilance intransigeante et de la collaboration entre les régulateurs mondiaux pour préserver la confiance dans le marché du jeu en ligne.
Bertrand Robert est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos en lignes.
Rejoignez maintenant