Le conflit juridique de longue date entre Evolution et Light & Wonder a pris un nouveau tournant lorsque, le 6 octobre 2025, un juge du Nevada a ordonné que certains aspects liés aux secrets commerciaux soient soumis à l’arbitrage. Le juge fédéral américain Cristina Silva a ainsi accédé à la demande de Light & Wonder de recourir à l’arbitrage pour les réclamations sur les secrets commerciaux d’Evolution, conformément à un accord de licence de 2021 entre les deux parties. Cet accord stipule que tout différend non résolu par la négociation « doit être définitivement tranché selon les Règles d’Arbitrage de la Chambre de Commerce Internationale par trois arbitres ».
Cependant, les réclamations relatives aux violations de brevets demeureront sous la juridiction du tribunal du district du Nevada.
Contexte de l’affaire
Evolution affirme que les jeux de Light & Wonder, tels que Roulette X, Power X et 88 Fortunes Blaze Live Roulette, violent les brevets de son offre de casino en direct, Lightning Roulette. Selon la procédure, Evolution aurait partagé des secrets commerciaux relatifs à Lightning Roulette dans le cadre d’un accord avec Light & Wonder, qui devait développer une version physique de Lightning Roulette. Néanmoins, Light & Wonder est accusé de s’être engagé dans une « appropriation illicite et malveillante » des brevets de Lightning Roulette pour créer des jeux concurrents présentant des caractéristiques « frappantes de similitude ».
En février, le juge Silva avait rejeté une première plainte qui portait sur Roulette X, estimant que les brevets autour du jeu Lightning Roulette étaient trop vagues pour être applicables. Elle avait cependant permis à Evolution de redéposer la plainte, permettant ainsi à l’entreprise d’inclure Power X et 88 Fortunes Blaze Live Roulette et de préciser ses arguments pour répondre aux préoccupations de Silva.
Perspectives d’avenir
Le juge Silva a conclu que les réclamations liées aux secrets commerciaux relevaient de la clause d’arbitrage de l’accord de 2021, qui spécifiait Londres comme siège de l’arbitrage. Light & Wonder a soutenu que le délai pour l’arbitrage avait expiré, car celui-ci devait être entrepris dans les 12 mois suivant la date de la réclamation. Silva a indiqué que cette question devait également être déterminée par l’arbitre.
Les deux parties se retrouveront pour une conférence de statut le 30 octobre dans une salle d’audience de Las Vegas pour déterminer l’impact de l’arbitrage sur les procédures judiciaires liées aux réclamations de violation de brevets.
Ce litige soulève des questions plus larges sur les interactions entre technologie et droits de propriété intellectuelle dans le secteur des jeux en ligne, un marché en pleine expansion avec des enjeux économiques importants. D’un côté, Evolution insiste sur la nécessité de protéger ses innovations technologiques, vitales pour maintenir son avance concurrentielle. De l’autre, Light & Wonder défend son développement indépendant et rejette les accusations d’appropriation déloyale.
Dans un contexte où les entreprises de jeux cherchent constamment à innover pour capter l’attention des joueurs, la protection des brevets devient un enjeu crucial. Une décision finale dans cette affaire pourrait potentiellement établir un précédent influençant les futures relations contractuelles et les litiges dans l’industrie. Les analystes surveilleront de près l’issue de cette affaire, qui pourrait avoir des répercussions significatives sur les stratégies de licence et de développement de produit dans le secteur des jeux en ligne.
Un analyste de l’industrie a fait valoir que ce cas pourrait inciter les entreprises à revoir leurs stratégies de protection des droits de propriété intellectuelle, notamment en renforçant les clauses d’arbitrage dans leurs accords. Cependant, un autre point de vue suggère que cette affaire souligne également les limites de l’arbitrage dans les litiges complexes où les enjeux technologiques et commerciaux s’entremêlent. La décision finale, qu’elle soit rendue par un tribunal ou par un arbitre, sera scrutée par de nombreux acteurs du marché.

Bertrand Robert est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos en lignes.
