Playtech considère toujours son litige juridique avec Evolution aux États-Unis comme une simple « responsabilité éventuelle », révélant que son concurrent n’a pas encore déposé de plainte formelle dans l’affaire célèbre de Black Cube.
Playtech maintient sa décision d’avoir mandaté la société indépendante d’intelligence économique Black Cube pour analyser les pratiques commerciales d’Evolution et conteste toute allégation de conduite illégale.
En conséquence, aucune provision en liquidités réelles n’a été mise de côté dans le bilan de Playtech dans son récent rapport financier pour l’année 2025 pour couvrir d’éventuelles pertes liées à un procès.
Dans les notes de son rapport, Playtech a déclaré : « Le 21 octobre 2025, Evolution AB a publiquement identifié Playtech Software Limited, une filiale du Groupe, comme le commanditaire derrière un rapport de 2021 préparé par Black Cube, qui a été référencé dans des procédures en cours aux États-Unis mais sans impliquer aucune entité du Groupe.
« De plus, à la même date, Evolution AB a déclaré publiquement qu’il modifierait sa plainte pour ajouter Playtech Software Ltd à la poursuite. Cependant, à la date d’approbation de ces états financiers, Evolution n’a pas demandé la permission du tribunal pour ajouter une entité du Groupe aux procédures du New Jersey et aucune réclamation n’a été signifiée à Playtech Plc, Playtech Software Limited ou à toute autre entité du Groupe.
« Le Groupe conteste toute allégation de conduite illégale. Étant donné le stade précoce et l’absence de toute réclamation signifiée au Groupe, y compris toute indication du montant qui pourrait être réclamé, cela est considéré uniquement comme une responsabilité éventuelle. »
En octobre de l’année dernière, Evolution a affirmé que la filiale de Playtech, Playtech Software Limited, était responsable d’avoir mandaté Black Cube pour enquêter sur les activités du fournisseur dans des marchés interdits et sanctionnés, ainsi que sur sa fourniture à des opérateurs non licenciés dans des marchés réglementés.
Playtech a répondu à l’époque en déclarant que l’idée que sa filiale ait participé à une campagne de diffamation était « totalement fausse et conçue pour détourner l’attention des questions sérieuses concernant les pratiques commerciales d’Evolution », ajoutant qu’elle soutient sa décision de commander le rapport et qu’elle se réjouit d’un examen par un tribunal.
En février, Evolution s’est également montré discret quant aux mises à jour sur le litige dans son rapport du quatrième trimestre aux investisseurs, mais le directeur général Martin Carlesund a indiqué que la société était « impatiente de faire avancer le procès ».
Recul des revenus mais Playtech satisfait du début de l’année 2026
Playtech a noté que le chiffre d’affaires du groupe pour l’année 2025, provenant d’opérations continues, a baissé de 10 % d’une année sur l’autre, atteignant 763,6 millions d’euros (FY24 : 848 millions d’euros), alors que les revenus B2B et B2C ont diminué par rapport à l’année précédente. L’EBITDA ajusté du groupe était de 197 millions d’euros, soit une baisse de 9 % (FY24 : 217,5 millions d’euros).
Les revenus B2B ont chuté de 9 % en glissement annuel pour atteindre 688,3 millions d’euros (FY24 : 754,3 millions d’euros), principalement en raison d’un accord révisé avec Caliente Interactive affectant les opérations en Amérique latine. Les revenus des marchés réglementés ont baissé de 7 % à 559,4 millions d’euros (FY24 : 598,4 millions d’euros) en raison du changement avec Caliente et des baisses au Royaume-Uni, partiellement compensées par la croissance aux États-Unis et au Canada. Sur une base sous-jacente, les revenus réglementés ont augmenté de 6 %.
Les revenus B2C ont diminué de 20 % à 78,5 millions d’euros (FY24 : 97,8 millions d’euros). HAPPYBET en Allemagne approche de la fin de sa liquidation, dont l’achèvement est attendu en 2026.
En mai 2025, Playtech a conclu un accord avec NetX Betting, une filiale de l’opérateur coté à Francfort pferdewetten.de AG, pour la vente de certains actifs matériels de HAPPYBET. Le processus a été finalisé, avec des accords contractuels en place avec les partenaires de franchise concernés.
Pendant ce temps, Sun Bingo et d’autres opérations B2C ont été impactés par des mesures réglementaires et des restrictions marketing. Les opérations de Sun Bingo font l’objet d’un examen à la suite de modifications fiscales sur les jeux en ligne au Royaume-Uni.
Au 31 décembre 2025, la trésorerie nette s’élevait à 28,5 millions d’euros, progressant à partir d’une position de dette nette de 142,8 millions d’euros à la fin de 2024. Le flux de trésorerie disponible s’élevait à 29,5 millions d’euros, contre 73,1 millions d’euros en FY24.
Mor Weizer, PDG de Playtech, a décrit 2025 comme une année de « transition significative pour Playtech », après l’achèvement de la vente de Snaitech.
Il a ajouté : « Les États-Unis ont connu une performance particulièrement forte, avec des revenus presque doublés alors que l’élan s’accélérait à travers nos partenariats. Nous avons atteint un certain nombre de jalons stratégiques importants, en nous étendant à d’autres États de l’iGaming et en continuant à développer notre offre Live. »
« Notre position en Amérique latine s’est également renforcée, soutenue par l’accord révisé avec Caliente, qui fonctionne bien et améliore encore notre position au Mexique.
« La forte dynamique que nous avons observée en 2025 s’est poursuivie au début de 2026, en particulier dans les Amériques. Nous restons confiants quant à l’atteinte de nos objectifs ambitieux à moyen terme et voyons des opportunités passionnantes pour le Groupe sur nos marchés. »
Une autre perspective pourrait être celle de ceux qui estiment que le manque de progrès dans le litige pourrait indiquer une faiblesse dans le cas d’Evolution ou une réticence à poursuivre. Il est également possible que les deux sociétés cherchent à résoudre leurs différends en dehors du tribunal, ce qui pourrait expliquer l’absence de demande formelle jusqu’à présent.
Cependant, certains observateurs du marché restent sceptiques quant à la capacité de Playtech à maintenir ses performances dans un secteur de plus en plus concurrentiel et réglementé. Les défis futurs, tels que l’évolution des régulations et les pressions économiques, pourraient influencer significativement la trajectoire de la société.
Bertrand Robert est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos en lignes.
Rejoignez maintenant