Le 23 juillet 2026, la Gambling Commission (GC) a révélé qu’elle avait envisagé de suspendre la licence d’Evolution après avoir découvert que ses services avaient été fournis à six sites web non licenciés accessibles aux joueurs britanniques. La semaine dernière, Evolution a annoncé avoir conclu un accord de 4,75 millions de livres avec la GC suite à une enquête révélant que ses jeux figuraient sur ces plateformes illégales. Le PDG Martin Carlesund a souligné que la situation était inacceptable et a réagi rapidement pour y remédier.
La Commission a précisé dans son propre communiqué que son évaluation de la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme n’était pas suffisamment efficace pour signaler deux opérateurs fournissant des jeux aux joueurs britanniques sans licence de la GC. Elle a ajouté qu’un grand nombre de consommateurs britanniques avaient visité ces six sites entre décembre 2023 et novembre 2024.
John Pierce, Directeur de l’application des règlements à la Commission, a commenté que cette affaire avait mis en lumière de sérieuses lacunes dans l’évaluation des risques anti-blanchiment d’Evolution et sa surveillance des risques au sein de sa chaîne d’approvisionnement. « L’évaluation des risques AML de l’entreprise était obsolète et n’a pas pris en compte adéquatement le risque de voir ses jeux accessibles via des opérateurs non licenciés. Il y avait un écart significatif entre les contrôles théoriques et leur efficacité pratique. »
La GC a noté qu’Evolution avait enfreint les règlements en ne prenant pas de mesures appropriées pour identifier et évaluer les risques de blanchiment d’argent et de financement du terrorisme, en n’établissant pas et ne maintenant pas des politiques, procédures et contrôles efficaces nécessaires pour garantir que ses jeux ne soient pas disponibles sur le marché britannique par des opérateurs non licenciés, et en ne respectant pas les exigences de diligence raisonnable envers les clients.
La Commission a déclaré que l’enquête et les tests avaient découvert des défaillances suffisamment graves pour envisager une suspension de licence, mais Evolution a agi immédiatement pour résoudre les problèmes et renforcer ses contrôles. Les tests ultérieurs n’ont pas identifié d’autres cas préoccupants, mais la GC a affirmé que l’affaire soulignait une leçon importante pour l’industrie.
Pierce a ajouté que les opérateurs doivent s’assurer que leurs évaluations de risques sont à jour, régulièrement testées et reflètent les risques réels. Ils doivent comprendre à qui ils fournissent leurs jeux, comment et où ces jeux sont effectivement accessibles, et maintenir des contrôles continus efficaces qui leur donnent confiance que leurs produits ne soutiennent pas le jeu illégal. « Les opérateurs ne doivent pas se faire d’illusions. Nous continuerons à surveiller et tester le marché de manière proactive pour identifier les produits licenciés distribués par des opérateurs illégaux ciblant les consommateurs en Grande-Bretagne. Là où nous trouvons des défaillances, nous prendrons des mesures réglementaires décisives. »
La semaine dernière, Evolution a expliqué que son équipe avait pleinement coopéré avec la GC pendant le processus de révision, qu’elle renforce continuellement ses mesures techniques et affine ses procédures, telles que des mesures de séparation renforcées, et qu’elle reste engagée dans l’investissement en conformité et la collaboration constructive avec les régulateurs. Carlesund a déclaré : « Chez Evolution, nous voulons toujours faire ce qui est juste, et il est inacceptable que six sites non licenciés aient proposé du contenu Evolution sur le marché réglementé du Royaume-Uni. Nous ne voulons pas de trafic de la part d’opérateurs non licenciés et nous agissons toujours rapidement pour résoudre toute situation de ce type. Nous accueillons avec satisfaction la conclusion de la révision et restons concentrés sur la fourniture continue de nos jeux de pointe aux opérateurs licenciés au Royaume-Uni. »
Bien que l’incident ait été résolu, il soulève des questions sur les mesures de contrôle des fournisseurs dans l’industrie. Certains analystes estiment que la réactivité d’Evolution face à la situation démontre un engagement envers la conformité et pourrait servir d’exemple de diligence à d’autres opérateurs. Cependant, d’autres critiques pensent que la détection tardive de ces infractions souligne la nécessité d’un renforcement des normes de surveillance dans l’ensemble du secteur. Selon eux, les entreprises doivent non seulement réagir rapidement après avoir été prises en défaut, mais également mettre en place des mécanismes de surveillance en amont pour prévenir de telles occurrences.
En conclusion, l’affaire Evolution met en exergue l’importance cruciale de la vigilance et de l’intégrité dans l’industrie des jeux d’argent, ainsi que la responsabilité des opérateurs de garantir que leurs produits ne soutiennent pas des activités illégales. La Gambling Commission a clairement indiqué qu’elle continuera de surveiller rigoureusement le marché et de prendre des mesures contre les infractions, affirmant ainsi son rôle de gardien de la conformité réglementaire.
Bertrand Robert est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos en lignes.
Rejoignez maintenant