Le 22 janvier 2026, Kjerulf Ainsworth, fils du fondateur d’Ainsworth Game Technology (AGT), a prolongé le délai de validité de son offre d’achat d’actions. La société cotée à l’ASX a confirmé que Kjerulf Ainsworth a décidé de fixer une nouvelle échéance au 30 janvier. Son offre initiale, visant à acquérir 2,9 % des actions ordinaires pleinement libérées de la société à un prix de 1,30 $ AU par action, devait expirer le 23 janvier.
C’est en octobre que Kjerulf Ainsworth a annoncé pour la première fois son intention d’augmenter sa participation dans l’entreprise de son père, en réponse à une offre de rachat plus large de Novomatic. Le conflit entre Ainsworth et le fournisseur autrichien dure depuis longtemps. Ainsworth a critiqué la tentative antérieure de Novomatic de prendre le contrôle total d’AGT, qui consistait en une offre de 1 $ par action.
« Je pense qu’AGT est actuellement fortement sous-évaluée et qu’elle représente une excellente opportunité d’investissement dans une industrie qui continue de croître à l’échelle mondiale », a-t-il exprimé dans une lettre à l’ASX lors de l’annonce de son offre. Bien qu’il ait précédemment affirmé que l’offre de Novomatic aurait dû se rapprocher de 3 $ par action, il a proposé moins de la moitié de ce montant.
Novomatic poursuit malgré les embûches
De son côté, Novomatic poursuit sa quête acharnée pour l’entreprise malgré de nombreux revers. L’entreprise a été contrainte d’abandonner sa proposition initiale face à l’opposition de certains actionnaires importants. En parallèle, l’ancien PDG de Novomatic, Harald Neumann, a dû démissionner de son poste de PDG d’AGT après que sa candidature à une licence ait été remise en question par le Nevada Gaming Control Board (NCGB).
Lors d’une audience publique devant le conseil, Neumann a été interrogé sur des accusations de dissimulation de faits aux agents de régulation, de suppression de relevés téléphoniques et de mensonges dans une demande de visa américain. Novomatic espérait que Neumann dirigerait l’offre de rachat de l’entreprise. Cependant, le directeur des opérations d’AGT, Ryan Comstock, a été contraint de prendre le poste de PDG par intérim en attendant qu’un remplaçant permanent soit trouvé.
Actuellement, Novomatic détient 61,5 % du capital d’AGT, poursuivant son offre de marché. Pendant ce temps, Kjerulf Ainsworth espère augmenter sa propre participation dans AGT, passant de 7,27 % à 9,9 %.
Analyse du marché et perspectives
L’industrie du jeu, en pleine expansion mondiale, attire de nombreux investisseurs et opportunités. La valorisation des actions d’AGT devient un point de discorde clair dans cette bataille de rachat. D’un côté, Ainsworth, convaincu de la sous-évaluation persistante de l’entreprise, cherche à renforcer sa position. De l’autre, Novomatic, avec sa position majoritaire, continue de déployer des efforts pour consolider son contrôle malgré les obstacles.
Certains analystes estiment que l’issue de cette confrontation pourrait redéfinir les alliances stratégiques au sein du secteur, influençant ainsi la direction future de l’innovation dans les technologies de jeu. Les investisseurs gardent les yeux rivés sur les mouvements des actions et les prochaines décisions des principaux acteurs.
Un autre point de vue suggère que ces tentatives de rachat, bien qu’intenses, pourraient également mener à une stagnation temporaire de la croissance d’AGT, le temps que ces questions de gouvernance soient résolues. La stabilité à long terme de l’entreprise pourrait être compromise si les dirigeants ne parviennent pas à un consensus qui valorise les intérêts de toutes les parties prenantes. Les échecs passés de Novomatic pourraient également servir de leçon de prudence quant à la gestion des offres de rachat dans ce secteur compétitif.
En conclusion, alors que l’offre de Kjerulf Ainsworth reste en suspens et que Novomatic s’efforce de surmonter ses défis, l’issue de cette bataille pourrait avoir des répercussions significatives non seulement pour AGT mais aussi pour l’industrie du jeu dans son ensemble. Les observateurs du marché attendent avec intérêt la fin de ce conflit de propriété et l’impact potentiel sur la trajectoire future d’AGT.
Rejoignez maintenant