Le gouvernement britannique exige des réponses sur les évaluations des risques financiers du Gambling Commission

Le 10 juillet 2026, le Département de la Culture, des Médias et des Sports (DCMS) du Royaume-Uni a lancé un appel à la Gambling Commission (GC) pour obtenir des éclaircissements concernant la mise à jour des évaluations des risques financiers (FRAs) récemment publiée.

Dans une lettre adressée à Sarah Gardner, directrice générale par intérim de la GC, Dame Caroline Dinenage MP, présidente du Comité de la Culture, des Médias et des Sports, a détaillé cinq points nécessitant des précisions avant la mise en œuvre progressive des FRAs. La baronne Twycross, sous-secrétaire d’État parlementaire au DCMS, a également été informée.

Dinenage a demandé des éclaircissements pour aider le comité à comprendre la politique et l’impact potentiel sur les joueurs britanniques ainsi que sur l’industrie du jeu du pays.

Le gouvernement a posé plusieurs questions pour lesquelles il attend des réponses d’ici le 24 juillet :

La Commission publiera-t-elle l’ensemble des données, la base de preuves et la méthodologie qui ont motivé sa décision de procéder aux évaluations des risques financiers et de déterminer les seuils proposés ?

La Commission a déclaré que les évaluations des risques financiers devraient réduire le besoin de vérifications de documents pour la plupart des consommateurs. Pouvez-vous estimer si ces changements entraîneront plus ou moins de demandes de documents ou d’autres informations financières de la part des parieurs récréatifs, par rapport aux dispositions actuelles ?

Certains acteurs ont affirmé au Comité que l’engagement de la Gambling Commission tout au long de ce processus a été insuffisant. Pourriez-vous détailler les consultations, réunions, pilotes et autres activités d’engagement entreprises avec les opérateurs, les consommateurs, les instances sportives et autres parties prenantes pendant le développement de ces propositions ?

La Commission a annoncé que des groupes de mise en œuvre seront établis cet été pour soutenir la prochaine phase de livraison. Pourriez-vous expliquer comment les décisions ont été prises concernant la participation à ces groupes, y compris les critères utilisés pour sélectionner les invités et les organisations qui seront représentées ?

Des parties prenantes ont informé le Comité qu’il pourrait n’y avoir aucune représentation de l’industrie des courses dans ces groupes de mise en œuvre. Si tel est le cas, pourriez-vous expliquer la logique de cette décision et comment la Commission entend assurer que les avis du secteur des courses soient pris en compte lors de la mise en œuvre ?

Dinenage a déclaré : « Il est important que les personnes à risque de surendettement lié au jeu reçoivent un soutien approprié. En même temps, toute modification réglementaire doit reconnaître la contribution économique significative de l’industrie. »

La Gambling Commission doit être claire sur le fonctionnement des évaluations et travailler en étroite collaboration avec les bookmakers pour s’assurer que les nouvelles obligations n’imposent pas de charges indues aux entreprises responsables.

Détails et préoccupations

Lors d’un briefing réservé aux journalistes avant l’annonce officielle de la mise en œuvre des FRAs, Gardner a souligné la nécessité cruciale de ces évaluations pour garantir que les joueurs vulnérables sur le plan financier ne soient pas négligés.

Les FRAs seront mises en œuvre par les plus grands opérateurs lors de la première étape – avec des dépôts nets de 5 000 £ sur une période glissante de 24 heures. Il est prévu que seuls 0,5 % des clients atteindront ces seuils.

Une fois pleinement mises en œuvre, les FRAs s’appliqueront aux clients âgés de 25 ans ou plus avec des dépôts nets dépassant 1 000 £ sur 24 heures ou 3 000 £ sur 90 jours ; pour ceux de moins de 25 ans, les seuils seront de 750 £ sur 24 heures ou 2 000 £ sur 90 jours.

Gardner a vivement assuré que la grande majorité des comptes n’auront pas besoin d’être vérifiés, et de ceux qui le seront, une part significative restera sans friction.

Cependant, beaucoup dans l’industrie estiment que davantage doit être fait.

La directrice générale du Betting and Gaming Council, Grainne Hurst, a accusé la GC de poursuivre la mise en œuvre des FRAs sans « aborder les préoccupations fondamentales » identifiées lors de l’étude pilote de la Commission.

Hurst a mis en question la cohérence des agences de notation de crédit, avertissant que des obstacles pourraient survenir pour les opérateurs contraints d’intervenir auprès des joueurs, favorisant le marché noir.

Par ailleurs, la British Horseracing Authority a également critiqué la décision, estimant que les inquiétudes soulevées concernant l’impact sur l’industrie des courses ont été ignorées par les décideurs clés.

Rejoignez notre chaîne Telegram pour recevoir des codes bonus exclusifs chaque semaine ! Restez à l'affût des dernières offres. Rejoignez-nous dès maintenant !

Telegram Icon Rejoignez maintenant ×