Le 13 juillet 2026, l’Association Européenne des Jeux et Paris (EGBA) a exhorté les prestataires de services de paiement à travers l’Europe à intensifier leurs efforts pour réprimer les activités des opérateurs de jeux d’argent du marché noir sur le continent. Cette demande intervient alors que l’EGBA a déposé une plainte officielle auprès de la Banque de Lituanie contre Walletto, un fournisseur de services de paiement basé en Lituanie, suite à des allégations de traitement de paiements liés à des opérateurs en ligne illégaux.
Lors d’une enquête menée par l’EGBA sur des sites web et applications de jeux d’argent illégaux ciblant les consommateurs européens, des transactions test ont révélé des preuves suggérant que les services de Walletto étaient utilisés pour des dépôts sur plusieurs de ces plateformes. Bien que la plainte vise un seul fournisseur, l’association a souligné qu’il s’agit d’un problème plus large touchant toute la chaîne des paiements. En effet, la capacité d’un opérateur illégal à accepter et traiter des transactions lui permet de « continuer à fonctionner en dehors des régimes de licences conformes à la législation de l’UE, d’échapper aux contrôles réglementaires et d’exposer les consommateurs à des risques. »
Maarten Haijer, Secrétaire Général de l’EGBA, a déclaré que les fournisseurs de paiement ne devraient pas être autorisés à traiter des transactions pour des opérateurs de jeux d’argent illégaux. Selon lui, ces opérateurs prospèrent en exploitant les canaux financiers légitimes et les réseaux de paiement traditionnels que les consommateurs utilisent quotidiennement.
L’EGBA appelle à une approche plus coordonnée
L’EGBA demande une approche plus coordonnée de la part de tous les acteurs de l’industrie du jeu, en particulier des programmes de cartes, qui sont décrits comme « les décideurs des règles pour les réseaux à travers lesquels les paiements aux plateformes illégales circulent et qui ont accès à des données de transaction que les autres acteurs ne peuvent pas voir. » L’association souligne deux points clés :
Premièrement, les régulateurs financiers doivent appliquer pleinement et de manière cohérente les règles existantes, telles que la Directive sur les services de paiement de l’UE et les lois anti-blanchiment, contre les fournisseurs de paiement.
Deuxièmement, les programmes de cartes doivent prendre les mesures nécessaires pour empêcher les fournisseurs de paiement d’utiliser leurs réseaux pour traiter des transactions de jeux d’argent illégaux. Haijer a ajouté que leur objectif est simple : ne laisser aux opérateurs illégaux aucune marge de manœuvre et couper les canaux de paiement qu’ils utilisent pour atteindre les consommateurs européens. Il a insisté sur le rôle crucial que les programmes de cartes ont à jouer dans la lutte contre les transactions illégales, car ils sont mieux placés que quiconque pour fixer les règles de ces réseaux de paiement et observer les flux de transactions.
Entain soutient la répression des paiements
Haijer n’est pas le seul à penser que les fournisseurs de paiement pourraient faire davantage pour contrer les opérateurs du marché noir. Joseph Attard, Directeur de la Conformité Internationale chez Entain, a récemment affirmé que l’une des meilleures voies que les opérateurs réglementés ont pour combattre le marché noir est la chaîne de paiement. Attard a expliqué que le levier le plus efficace est l’application des paiements. Bloquer le traitement des cartes et les services de paiement coupe les opérateurs illégaux à leur point le plus critique et est bien plus difficile à contourner que des mesures comme le blocage IP.
Au-delà de cela, les opérateurs agréés peuvent soutenir les régulateurs en partageant des renseignements, en commanditant des recherches indépendantes pour quantifier les dommages et en dénonçant publiquement ceux qui facilitent les jeux d’argent illégaux. Les interventions de haut niveau, telles que la lettre ouverte récente de leur PDG Stella David au PDG de la Premier League Richard Masters concernant les parrainages non licenciés répandus parmi leurs clubs, aident à reformuler la question comme un problème de protection des consommateurs et d’intégrité plutôt que de concurrence industrielle. En fin de compte, les efforts d’application sont les plus efficaces lorsqu’ils se concentrent sur les endroits où le risque de préjudice est le plus grand.
Le débat autour des jeux d’argent illégaux se poursuit, alors que certains soulignent que restreindre les canaux de paiement pourrait également avoir un impact sur les transactions légitimes. Cependant, l’EGBA et ses partisans insistent sur le fait que des mesures strictes sont essentielles pour protéger les consommateurs et maintenir l’intégrité de l’industrie du jeu en Europe.
Bertrand Robert est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos en lignes.
Rejoignez maintenant