Le 6 mars 2026, Stella David d’Entain a critiqué les effets néfastes de l’essor des marchés prédictifs, affirmant qu’ils facilitent les paris sportifs chez les mineurs aux États-Unis.
Aux États-Unis, la majorité des États exige que les joueurs aient au moins 21 ans pour parier. Cependant, des plateformes comme Polymarket et Kalshi, réglementées au niveau fédéral par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), fixent la majorité à 18 ans. En proposant des marchés sur des événements sportifs, ces plateformes contournent effectivement les lois étatiques sur le jeu, selon l’exécutive d’Entain.
Lors d’une mise à jour pour les investisseurs hier, Stella David a déclaré : « Soyons clairs, quand les gens participent aux marchés prédictifs dans le sport, cela ressemble à un pari sportif, cela sonne comme un pari sportif, et cela agit comme un pari sportif. Personne ne devrait avoir de doute. C’est du pari sportif. »
Elle a poursuivi : « Aux États-Unis, il faut avoir 21 ans pour jouer, [mais] les jeunes de 18 à 21 ans participent aux marchés prédictifs, et ils le font dans des États non réglementés pour les paris sportifs en ligne. »
Contrairement à d’autres grands groupes tels que Flutter et DraftKings, Entain et ses marques associées ont fermement choisi de se distancer de la perspective de s’étendre dans les marchés prédictifs.
Adam Greenblatt, PDG de BetMGM, la coentreprise d’Entain avec MGM Resorts, a déjà exprimé sa conviction que les marchés prédictifs opèrent illégalement aux États-Unis. Il a déclaré : « Notre position est claire et alignée avec presque 40 procureurs généraux d’État, nos régulateurs et nos partenaires tribaux. Selon la loi actuelle, les marchés prédictifs sportifs sont, en essence, des paris sportifs illégaux. »
Il a ajouté : « Les opérateurs de marchés prédictifs n’ont pas d’obligations de protection des consommateurs comme les opérateurs de paris sportifs agréés. Ils ne respectent pas les principes de jeu responsable, n’ont pas d’obligations de déclaration volontaire pour les manquements de conformité et n’ont pas d’obligations de dénonciation et de partage d’informations. »
Lors du dernier cycle d’appels aux investisseurs, David a souligné qu’Entain ne voulait pas risquer de compromettre ses relations avec les régulateurs étatiques en cherchant à gagner une part de marché dans des États non réglementés par le biais d’une offre de marchés prédictifs.
En dehors des États-Unis, elle a également prédit qu’il y a peu d’intérêt pour les marchés prédictifs dans le sport, vu la prédominance des paris sportifs traditionnels. Elle a noté qu’au Royaume-Uni, par exemple, des bourses comme Betfair n’ont pas réussi à acquérir une part de marché significative.
« Il n’y a aucune raison structurelle pour que les marchés prédictifs soient le sujet brûlant, la saveur du mois dans d’autres marchés. Et en effet, dans certains pays, ils ont déjà déclaré que c’était illégal », a-t-elle commenté.
Globalement, Entain a respecté ses prévisions de marché pour l’année complète 2025. Cependant, pour la troisième année consécutive, Entain a déclaré des pertes statutaires, avec un déficit de 680 millions de livres après impôts, principalement dû à une charge d’amortissement préventive de 488 millions de livres liée aux prochaines modifications du cadre fiscal du Royaume-Uni.
Néanmoins, David a souligné que l’année a été « un succès » pour Entain. Elle a ajouté : « Nous continuons à stimuler une forte dynamique sous-jacente, et je suis extrêmement fière des progrès stratégiques et opérationnels que nous avons réalisés. »
Concentrée sur ses opérations aux États-Unis, Entain continue de miser sur la marque BetMGM comme moteur principal de croissance. La coentreprise devrait dépasser les 3 milliards de dollars de revenus et générer un EBITDA de 300 à 350 millions de dollars en 2026, tout en maintenant son objectif à long terme de 500 millions de dollars d’EBITDA d’ici 2027.
L’analyse du marché révèle qu’en dépit de la popularité croissante des marchés prédictifs, de nombreux acteurs de l’industrie, comme les autorités réglementaires locales, soulignent les risques associés, notamment en ce qui concerne la protection des mineurs et la régulation insuffisante. Tandis que d’autres observateurs de l’industrie soutiennent que les marchés prédictifs pourraient représenter une innovation éthique dans les paris, en offrant plus de choix aux parieurs avertis, la prudence demeure de mise face à leur potentiel impact sociétal.
Bertrand Robert est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos en lignes.
Rejoignez maintenant