La bataille juridique en cours entre Aristocrat et Light & Wonder a pris un nouveau tournant alors qu’un tribunal du Nevada a ordonné à Light & Wonder de divulguer des détails concernant les jeux sortis après 2021.
Light & Wonder a exprimé sa « déception » face à la décision du tribunal d’accorder la demande d’Aristocrat visant à obtenir des informations sur les jeux de type hold and win commercialisés par Light & Wonder depuis 2021.
Cette décision pourrait modifier le cours de cette bataille juridique de longue date, étant donné qu’une demande similaire avait été rejetée en juin. Cependant, la décision a été inversée après qu’Aristocrat a réduit la portée de sa demande.
La période de découverte coïncide avec l’arrivée de l’ancienne employée d’Aristocrat, Emma Charles, chez Light & Wonder.
Le problème d’Aristocrat avec Light & Wonder découle d’allégations selon lesquelles Charles aurait utilisé ses connaissances du jeu de casino Dragon Link d’Aristocrat pour aider à produire un titre similaire pour Light & Wonder, appelé Dragon Train.
En septembre dernier, le tribunal de district américain du Nevada avait accordé à Aristocrat une injonction préliminaire et ordonné le retrait des machines de jeu Dragon Train en Amérique du Nord.
Charles a quitté Light & Wonder après cette décision, et le jeu a été retiré des casinos. Light & Wonder a depuis retiré un second jeu, Jewel of the Dragon, suite à une modification de la plainte d’Aristocrat.
Tout en soulignant sa déception face à ce revirement récent de la cour du Nevada, Light & Wonder a également exprimé son optimisme quant aux résultats de la prochaine période de découverte.
« Nous restons confiants, sur la base de l’examen d’experts que nous avons précédemment divulgué, qu’il n’y a aucune preuve d’utilisation des mathématiques d’Aristocrat dans des jeux commercialisés autres que Dragon Train et Jewel of the Dragon », a affirmé la société dans un communiqué.
Light & Wonder s’est constamment opposé à la divulgation d’informations propriétaires liées à ses titres.
Dans un dossier déposé en septembre, la société a déclaré que « la divulgation non protégée des processus de développement de jeux internes de Light & Wonder à des concurrents entraînerait un préjudice économique ou concurrentiel ».
Cette dernière décision souligne que les querelles juridiques entamées en mars 2024 semblent encore loin d’une résolution en faveur de l’une ou l’autre des sociétés. Avec l’avancement de l’affaire, le procès est prévu pour l’année prochaine.
Le secteur des jeux d’argent est en pleine mutation avec des enjeux croissants autour de la propriété intellectuelle, un point qui est crucial pour les entreprises cherchant à protéger leurs innovations. Certains observateurs du marché ont noté que la protection des droits d’auteur doit être strictement appliquée mais aussi équilibrée pour encourager la créativité et l’innovation.
En revanche, d’autres experts soulignent que la confidentialité excessive pourrait freiner le partage d’idées et limiter ainsi l’évolution de l’industrie. Le cas entre Aristocrat et Light & Wonder pourrait avoir des répercussions plus larges sur la façon dont les entreprises gèrent les droits de propriété intellectuelle à l’avenir.
Le dossier continue de captiver l’attention des analystes, car l’issue pourrait influer sur les pratiques contractuelles et de recrutement dans le secteur des jeux. Une chose est claire : ce procès est surveillé de près par toutes les parties prenantes du secteur, chacune se demandant quelles en seront les implications pour leurs propres stratégies.
Bernard Leroy est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos virtuels. Il a débuté sa carrière il y a + de 10 ans en écrivant des articles sur les stratégies de poker et de blackjack e ligne pour différents sites web spécialisés.
Rejoignez maintenant