En octobre 2025, la Kansspelautoriteit (KSA), l’autorité néerlandaise des jeux d’argent, a renforcé sa position contre Gammix Limited en poursuivant le recouvrement d’une amende de 19,7 millions d’euros. Cette sanction fait suite à des offres illégales de jeux en ligne proposées par l’opérateur sur le marché néerlandais sans la licence appropriée de la KSA, imposée en février de l’année précédente.
La KSA a précisé que Gammix « offre des jeux d’argent en ligne illégaux sur plusieurs sites web accessibles aux joueurs aux Pays-Bas » et qu’aucune mesure n’a été prise pour exclure ces joueurs. Parmi les sites mentionnés dans la plainte, on trouve rantcasino, betoriginal, bluvegas, cashimashi, goslot, nordslot, vegadream et scatters.
Pour soutenir sa décision, la KSA a récemment publié des documents détaillant le processus d’estimation du chiffre d’affaires de Gammix, invoquant la Loi sur l’Open Government pour affirmer que les objections de Gammix à l’amende administrative et à la divulgation de l’information étaient infondées. Selon l’autorité, la publication de cette décision est essentielle pour informer le public des opérateurs non licenciés et des risques qu’ils comportent, tout en garantissant la transparence des processus de la KSA.
Utilisant une méthode basée sur les statistiques de volume de recherche de Google Ads, la KSA a estimé le résultat brut des jeux de Gammix. Elle a conclu que le chiffre d’affaires de Gammix aux Pays-Bas en 2022, par l’intermédiaire de plusieurs sites, s’élevait à environ 52,4 millions d’euros. À l’échelle mondiale, cette estimation s’élève à 1,8 milliard d’euros.
L’avis du comité consultatif, chargé de l’enquête, a également confirmé qu’il n’existait aucune raison de réduire la sanction financière imposée à Gammix. L’opérateur a le droit de contester la décision de la KSA devant le tribunal de district de La Haye.
Il est intéressant de noter que la KSA avait déjà infligé une amende de 4 millions d’euros à Gammix pour des offres illégales similaires sur le marché néerlandais. Cependant, l’opérateur avait exprimé son désaccord avec la décision de l’autorité.
Certains experts du marché soutiennent l’approche stricte de la KSA, arguant que des mesures rigoureuses sont nécessaires pour protéger les consommateurs et garantir un marché des jeux d’argent équitable aux Pays-Bas. « Il est crucial que les régulateurs établissent des normes claires et fassent respecter la loi pour éviter le chaos dans l’industrie », ont-ils déclaré.
D’un autre côté, des critiques estiment que le cadre actuel pourrait dissuader de nouveaux acteurs potentiels d’entrer sur le marché néerlandais. Ils suggèrent que des sanctions aussi sévères pourraient créer un précédent décourageant, signalant que la régulation devrait également envisager de faciliter les démarches de conformité pour les opérateurs souhaitant se mettre en règle.
Avec l’essor rapide du marché des jeux en ligne à l’échelle mondiale, les autorités de régulation comme la KSA se trouvent face à des défis croissants pour surveiller et contrôler les opérateurs non autorisés. L’industrie, en constante évolution, pousse à la limite la capacité des régulateurs à maintenir un environnement de jeu sûr et équitable.
En conclusion, la bataille entre Gammix et la KSA souligne les tensions permanentes entre innovation industrielle et réglementation. Tandis que la KSA continue de défendre ses actions en faveur de la protection des consommateurs et de la transparence, il est clair que les opérateurs auront besoin de stratégies et de pratiques commerciales adaptées pour naviguer dans le paysage juridique complexe des jeux d’argent en ligne.
Bertrand Robert est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos en lignes.
Rejoignez maintenant