Le 23 mars 2026, deux sénateurs américains ont présenté un projet de loi visant à interdire les « jeux de type casino » et les contrats d’événements sportifs sur les plateformes de marchés de prédiction. Ce projet de loi concerne les entités régulées par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), y compris des marchés de prédiction comme Kalshi et Polymarket. Selon les rapports, le projet de loi a été introduit au Sénat des États-Unis.
Les sénateurs Adam Schiff et John Curtis sont à l’origine de ce projet, le premier projet de loi bipartite du Sénat visant à réguler les marchés de prédiction. Ils estiment que ces marchés doivent être placés sous le contrôle des États. Schiff a déclaré, selon le Wall Street Journal : « La CFTC donne son feu vert à ces marchés et encourage même leur croissance. Il est temps pour le Congrès d’intervenir et d’éliminer cette porte dérobée, qui viole les protections des consommateurs des États, empiète sur la souveraineté tribale et n’offre aucun revenu public. »
Si le projet de loi est approuvé, les marchés de prédiction seraient interdits de lister des « jeux de type casino » sur leurs plateformes, y compris le bingo, le blackjack, les machines à sous et le vidéo poker. Curtis a ajouté : « Trop de jeunes dans l’Utah sont exposés aux paris sportifs addictifs et aux contrats de jeux de type casino qui devraient être sous le contrôle des États, pas celui des régulateurs fédéraux. »
Un débat houleux dans l’industrie
Les marchés de prédiction ne semblent pas prêts de disparaître. Ils sont rapidement devenus un sujet de débat houleux dans l’industrie des jeux en ligne, alors que les casinos en ligne et les paris sportifs s’étendent à l’échelle mondiale. Alors que certains opérateurs, comme FanDuel et DraftKings, ont étendu leurs offres pour inclure ce secteur, d’autres ont critiqué ces plateformes.
Au début de ce mois, la directrice générale d’Entain, Stella David, a affirmé que les marchés de prédiction facilitaient les paris sportifs pour les mineurs aux États-Unis, puisque de nombreuses plateformes régulées par la CFTC ont un âge minimum de participation de 18 ans, alors que de nombreux États exigent que les joueurs aient 21 ans pour parier. David a déclaré : « Quand les gens jouent sur les marchés de prédiction dans le sport, cela ressemble à un pari sportif, cela sonne comme un pari sportif, et cela agit comme un pari sportif. Je ne pense pas que quiconque devrait en douter. C’est du pari sportif. Aux États-Unis, vous devez avoir 21 ans pour jouer, mais les jeunes de 18 à 21 ans jouent sur les marchés de prédiction, et ils jouent dans des États où les paris sportifs en ligne ne sont pas régulés. »
Certains États américains ordonnent aux marchés de prédiction de cesser leurs offres, y compris un juge d’un tribunal d’État du Nevada qui a bloqué la semaine dernière Kalshi d’offrir des contrats d’événements sportifs dans l’État pendant au moins 14 jours. D’autres pays dans le monde ont également pris position sur les marchés de prédiction. La Nouvelle-Zélande a récemment publié une déclaration interdisant de telles plateformes dans le pays. Un juge à Buenos Aires, en Argentine, a interdit Polymarket dans la région. Pendant ce temps, le Libéria a autorisé les marchés de prédiction sous sa régulation.
Adam Greenblatt, PDG de BetMGM, la coentreprise d’Entain avec MGM Resorts International, estime que les marchés de prédiction opèrent illégalement aux États-Unis. Greenblatt a noté : « Notre position est claire et alignée avec près de 40 procureurs généraux d’État, nos régulateurs et nos partenaires tribaux. Selon la loi actuelle, les marchés de prédiction sportive sont, en essence, des paris sportifs illégaux. Les opérateurs de marchés de prédiction n’ont aucune obligation de protéger les consommateurs comme le font les opérateurs de paris sportifs licenciés. Ils ne soutiennent pas les principes de jeu responsable. Ils n’ont pas d’obligations d’auto-déclaration pour les manquements à la conformité et n’ont pas d’obligations de dénonciation et de partage d’informations. »
Dans ce contexte, il est crucial de considérer l’équilibre entre l’innovation technologique et la régulation nécessaire pour protéger les consommateurs et maintenir l’intégrité du marché. D’un côté, les partisans des marchés de prédiction soulignent leur potentiel à fournir des informations précieuses et à innover dans les secteurs de la finance et du divertissement. De l’autre, les sceptiques insistent sur le besoin de régulation stricte pour éviter des pratiques assimilées à des paris sportifs illégaux, et pour garantir que les jeunes et autres consommateurs vulnérables soient protégés.
Bertrand Robert est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos en lignes.
Rejoignez maintenant