L’association française de jeux en ligne (AFJEL) a intensifié sa campagne contre la montée du jeu clandestin, appelant les autorités et les médias à faire face aux risques croissants d’un secteur de casino en ligne non réglementé qui continue d’éroder la protection des consommateurs et les revenus de l’État.
En 2025, un rapport commandé par AFJEL et réalisé par PwC révèle qu’environ 5,4 millions de joueurs français fréquentent des sites de jeu non agréés, dépassant ainsi les 3,5 millions d’utilisateurs du marché légal. Ce chiffre représente une augmentation de 35 % en deux ans. PwC estime que le marché illégal a généré 2 milliards d’euros de revenus bruts du jeu (GGR) en 2025, entraînant des pertes fiscales de plus de 1,2 milliard d’euros par an.
AFJEL tire la sonnette d’alarme sur une « crise de souveraineté numérique » alors que des opérateurs offshore non réglementés, souvent liés à des réseaux criminels, continuent d’attirer les consommateurs par le biais d’une publicité agressive sur les réseaux sociaux, de bonus démesurés et de parrainages par des influenceurs, tout en échappant aux taxes et aux obligations de sécurité des joueurs.
Nicolas Béraud, PDG du groupe Betclic et président de l’AFJEL, souligne que ces plateformes illicites attirent les clients avec des incitations disproportionnées, inondent Facebook et Google de publicités, et manipulent même les moteurs de recherche pour se rendre légitimes. « L’ampleur de ce problème prouve que la prohibition n’est pas une protection. La seule solution est une offre de casino en ligne réglementée et contrôlée qui rétablit la confiance, protège les joueurs et assure une concurrence équitable, » dit-il.
AFJEL soutient que l’interdiction persistante des casinos en ligne constitue un « handicap structurel » pour la France — un facteur qui compromet la sécurité des consommateurs et prive l’État de recettes fiscales considérables. « La France ne peut pas laisser un secteur qui pourrait être réglementé en toute sécurité être dominé par des sites illégaux, » poursuit Béraud. « Nous demandons une réponse rapide et décisive pour mettre fin à cette anomalie française et rétablir l’ordre sur le marché. »
Cependant, l’Autorité Nationale des Jeux (ANJ), le régulateur français des jeux, adopte une position prudente, affirmant que toute ouverture potentielle du marché des casinos en ligne doit être « examinée avec soin compte tenu de la nature hautement addictive de ces produits. » Bien que l’ANJ ait élargi ses pouvoirs d’exécution et bloqué plus de 1 000 sites illégaux en 2025, AFJEL estime que les mesures réglementaires ne suffisent pas.
« Malgré l’engagement de l’ANJ, le marché illégal continue de croître, » ajoute Béraud. « Ce n’est plus une question d’application des lois — c’est une question de volonté politique. »
Tout en appelant à un changement réglementaire, AFJEL n’ignore pas les préoccupations concernant la dépendance au jeu. Certains experts craignent qu’une ouverture des casinos en ligne ne conduise à une augmentation des problèmes de jeu, soulignant que même des régulations strictes peuvent avoir des limites. D’autres pays européens, tels que l’Allemagne et l’Italie, ont récemment opté pour un modèle de régulation stricte des casinos en ligne, ce qui pourrait offrir des leçons utiles à la France.
« Nous devons apprendre des erreurs et des succès des autres nations, » considère un analyste anonyme. « La réglementation pourrait réduire le marché noir, mais elle doit également inclure des mesures robustes pour protéger les consommateurs. »
En outre, il est essentiel de prendre en compte l’impact économique plus large. La régulation des casinos en ligne pourrait potentiellement créer de nouvelles opportunités d’emploi et stimuler l’innovation dans le secteur numérique. En régulant ces activités, l’État pourrait non seulement récupérer une partie des revenus perdus mais aussi garantir que les joueurs bénéficient d’une expérience de jeu plus sûre et plus équitable.
Toutefois, le débat sur la réglementation des casinos en ligne reste complexe et divise les acteurs du secteur ainsi que les décideurs politiques. Les partisans de la régulation soutiennent que cela pourrait renforcer la protection des consommateurs, augmenter les recettes fiscales et réduire l’influence de groupes criminels. Les opposants craignent que cela n’encourage le jeu pathologique et mette en péril les valeurs sociales.
La situation actuelle en France met en lumière un dilemme fondamental pour de nombreux pays confrontés à la croissance rapide du jeu en ligne non réglementé. L’appel d’AFJEL à une réforme législative pourrait bien être un tournant crucial, mais il nécessitera une réflexion prudente et un consensus politique pour naviguer entre les avantages économiques potentiels et les défis sociaux.
En conclusion, alors que la France se tient à un carrefour concernant l’avenir de sa politique de jeu en ligne, les décisions prises dans les mois à venir pourraient avoir des répercussions durables sur le marché du jeu et l’économie numérique du pays.
Bernard Leroy est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos virtuels. Il a débuté sa carrière il y a + de 10 ans en écrivant des articles sur les stratégies de poker et de blackjack e ligne pour différents sites web spécialisés.
Rejoignez maintenant