Le marché des concours en Californie est sur le point d’être complètement interdit, le projet de loi AB831 nécessitant désormais seulement la signature du Gouverneur Gavin Newsom. La législature de l’État doré a adopté à l’unanimité le projet de loi AB 831 le 12 septembre, et le gouverneur Newsom a jusqu’au 12 octobre pour signer ou opposer son veto au projet de loi, qui criminalise à la fois les opérateurs de concours et ceux qui fournissent ce type de services.
Cette décision s’inscrit dans une série d’actions continues contre les concours aux États-Unis. Si elle est signée, la Californie rejoindrait le Connecticut, le Montana, le Nevada et le New Jersey, qui ont adopté des mesures similaires. Cependant, il reste une petite lueur d’espoir pour les opérateurs de concours en Californie jusqu’à ce que Newsom prenne sa décision. À New York, la législature a adopté un projet de loi pour interdire cette activité, mais la gouverneure Kathy Hochul ne l’a pas encore signé. Par ailleurs, plus tôt cette année, le gouverneur de la Louisiane, Jeff Landry, a opposé son veto au projet de loi de son État, jugeant la législation inutile.
Bien que le projet de loi AB831 bénéficie du soutien de la Yuhaaviatam of San Manuel Nation et de la California Nations Indian Gaming Association (CNIGA), d’autres tribus en Californie se sont prononcées contre lui. L’Autorité de Développement Économique de Kletsel (KEDA), qui a récemment signé un partenariat de concours avec VGW, a accusé les grandes tribus de restreindre les opportunités de commerce numérique pour les plus petites tribus. Eric Wright, PDG de KEDA, a déclaré dans une lettre au Comité des Appropriations du Sénat de Californie : « Éliminer les opportunités numériques légales et réglementées ne fera qu’accroître ces disparités, réduire l’autosuffisance et saper l’engagement de l’État envers la justice économique pour toutes les tribus. Nous exhortons le Comité à rejeter le projet AB 831 et à travailler en faveur d’une législation qui étend, et non restreint, les opportunités pour chaque nation tribale. »
L’Alliance de Leadership des Jeux Sociaux (SLGA), une association commerciale pour les opérateurs de concours, a également témoigné contre le projet de loi, avertissant que celui-ci risque de faire disparaître près de 1200 emplois et 1 milliard de dollars de bénéfices économiques pour l’État. Un autre organisme commercial, l’Association des Jeux Sociaux et Promotionnels (SPGA), a critiqué la façon dont le projet de loi a été mis en avant. AB831 était initialement destiné à modifier les lois sur le compact tribal-état de la Californie, mais le membre de l’Assemblée Avelino Valencia a remanié le projet de loi pour en faire une interdiction des concours.
La SPGA a déclaré à iGaming Expert en juin : « Une tentative de dernière minute d’interdire les jeux numériques légaux, sans débat public, apport d’experts ou analyse économique, envoie un message glaçant aux entrepreneurs, innovateurs et investisseurs à travers l’État. »
Le passage du projet de loi AB831 par la législature de Californie semble être le dernier clou dans le cercueil pour les opérateurs de concours dans l’État. En plus de devoir faire face à l’interdiction, les opérateurs Stake.us et VGW font face à des défis juridiques distincts. Notamment, une action en justice a été intentée contre Stake.us par l’Avocate de la Ville de Los Angeles, Hydee Feldstein Soto, au nom du peuple de Californie, ainsi que plusieurs fournisseurs, dont Evolution et Pragmatic Play. Par conséquent, Pragmatic Play a rompu ses liens avec le secteur des concours aux États-Unis, invoquant des développements réglementaires. Parallèlement, Evolution a retiré son contenu de Stake.us en Californie et Playtech a quitté entièrement le marché californien des concours.
Analyse d’iGaming Expert : Bien que les opérateurs de concours aient fait face à des pressions réglementaires dans de nombreux États des États-Unis, le passage du projet de loi AB831 représente un coup particulièrement significatif pour le secteur, compte tenu du statut de la Californie en tant qu’État le plus peuplé des États-Unis. Le marché des concours de l’État était projeté pour générer 2,42 milliards de dollars de ventes et la SLGA a averti qu’interdire les concours risque d’éliminer près de 1200 emplois et 1 milliard de dollars de bénéfices économiques pour l’État. Toutefois, certains experts suggèrent que dans un climat de préoccupations croissantes sur les jeux numériques et leur impact social, la législation pourrait répondre à un besoin légitime de contrôle et de protection des consommateurs.
Bernard Leroy est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos virtuels. Il a débuté sa carrière il y a + de 10 ans en écrivant des articles sur les stratégies de poker et de blackjack e ligne pour différents sites web spécialisés.
Rejoignez maintenant