Le 3 juillet 2026, Sportsbet a reçu le feu vert de l’AUSTRAC après avoir corrigé des « lacunes sérieuses » dans ses contrôles de lutte contre le blanchiment d’argent. Cette annonce signale une étape importante pour l’opérateur de paris basé en Australie, après que le régulateur financier du pays avait exprimé des inquiétudes quant aux procédures du groupe Flutter en matière d’évaluation des risques, de surveillance des clients et de déclaration des activités suspectes.
Brendan Thomas, le directeur général de l’AUSTRAC, a déclaré que Sportsbet avait été contraint de procéder à une remise à niveau significative de ses systèmes, contrôles et gouvernance. L’AUSTRAC est désormais satisfait que ces exigences aient été remplies. Cependant, a-t-il ajouté, l’achèvement d’un engagement exécutoire ne diminue pas nos attentes. Les entreprises comme Sportsbet qui opèrent dans des secteurs à haut risque doivent maintenir des systèmes robustes basés sur les risques pour prévenir l’exploitation criminelle.
En mai 2024, Sportsbet avait reçu un engagement exécutoire, l’obligeant à apporter des changements significatifs à ses pratiques de travail dans cinq domaines clés. L’AUSTRAC a noté qu’un examen indépendant des pratiques de travail de Sportsbet avait confirmé que ces mesures correctives appropriées avaient été prises. Cette étape souligne l’importance des procédures rigoureuses de LBC dans le secteur des jeux d’argent, qui est particulièrement vulnérable aux risques de blanchiment d’argent, notamment en ligne.
Thomas a ajouté que le secteur des jeux en ligne fait face à des menaces accrues de fraude à l’identité et de paiement, et il est crucial que l’ensemble du secteur continue de travailler pour atténuer ces menaces. La conformité solide en matière de LBC est le meilleur moyen de lutter contre la criminalité financière, a-t-il déclaré, pressant les acteurs du secteur à coopérer pour éradiquer l’exploitation criminelle des jeux d’argent en ligne.
Pendant ce temps, ailleurs en Australie, le débat sur la publicité pour les jeux d’argent continue de s’envenimer. Le Premier ministre Anthony Albanese a encore une fois dû défendre les propositions de son parti visant à réformer les règles de publicité des jeux d’argent en limitant le nombre de publicités à la télévision par heure pendant la journée et en les interdisant lors des événements sportifs en direct.
Les opposants aux changements affirment qu’ils diluent les recommandations faites dans un rapport publié par la regrettée députée Peta Murphy, qui appelait à une interdiction totale de la publicité. Cependant, Albanese a soutenu que les propositions de son parti vont au-delà des recommandations du rapport car elles traitent de la montée des jeux en ligne et de la menace des jeux d’argent étrangers.
S’adressant à ABC Radio, Albanese a fait valoir qu’il n’était pas contre le fait que quelqu’un fasse un pari le samedi, mais il était contre le jeu problématique, qui concerne principalement, selon lui, les machines à sous, régulées par les États. Il a expliqué que son gouvernement a consulté sur une période de temps pour en venir à ces propositions.
Le député indépendant David Pocock a accusé le Premier ministre de céder au lobby des jeux d’argent et a appelé à un blackout total des publicités et à une interdiction des paris bonus, affirmant qu’ils constituent la partie la plus dommageable de l’ensemble de la stratégie publicitaire des jeux d’argent. Je ne ferai pas partie d’un parlement qui permet simplement à un Premier ministre de servir le lobby des jeux d’argent au détriment de nos enfants, a-t-il déclaré.
Les nouvelles lois ont maintenant été envoyées à une enquête qui devrait rendre ses conclusions le 17 août. Ces débats reflètent les tensions croissantes entourant la réglementation des jeux d’argent en Australie, où le secteur continue d’être une source de revenu substantielle mais aussi une source de préoccupations sociales croissantes. Le défi consiste à trouver un équilibre entre la protection des consommateurs, la prévention des activités criminelles et la préservation de la viabilité économique du secteur.
