Le 21 octobre 2025, une Cour du Nevada a statué que Light and Wonder doit révéler des détails sur les jeux sortis après 2021, ce qui marque un nouveau tournant dans le conflit juridique en cours avec Aristocrat. Cette décision survient après qu’Aristocrat ait réussi à restreindre la portée de leur demande initiale, précédemment rejetée en juin.
Light and Wonder a exprimé sa « déception » face à cette décision, qui pourrait modifier la trajectoire de la longue bataille juridique. Le tribunal exige qu’ils partagent des informations sur les jeux de type hold and win développés depuis 2021, coïncidant avec l’embauche de l’ancienne employée d’Aristocrat, Emma Charles, par Light and Wonder.
Le litige trouve son origine dans les accusations qu’Emma Charles aurait utilisé sa connaissance du jeu Dragon Link d’Aristocrat pour créer un titre similaire, Dragon Train, pour Light and Wonder. En septembre dernier, la Cour de district des États-Unis du Nevada avait déjà accordé une injonction préliminaire à Aristocrat, ordonnant le retrait des machines Dragon Train en Amérique du Nord.
Suite à cette décision, Charles a quitté Light and Wonder et le jeu a été retiré des casinos. Un second jeu, Jewel of the Dragon, a également été retiré après une modification de la plainte d’Aristocrat. Malgré cela, Light and Wonder demeure optimiste quant aux résultats de la période de découverte à venir. « Nous restons confiants, sur la base de l’examen d’experts que nous avons précédemment divulgué, qu’aucune preuve n’indique l’utilisation des mathématiques d’Aristocrat dans des jeux commercialement disponibles autres que Dragon Train et Jewel of the Dragon », a déclaré l’entreprise.
Light and Wonder a toujours résisté à la divulgation d’informations propriétaires concernant ses jeux. En septembre, elle a affirmé devant la cour que « la divulgation non protégée des processus de développement interne de Light and Wonder à des concurrents entraînerait des dommages économiques ou concurrentiels ».
Cette décision récente montre que les querelles juridiques débutées en mars 2024 ont encore un long chemin à parcourir avant qu’une décision finale ne soit rendue en faveur de l’une ou l’autre société. Le procès est prévu pour l’année prochaine.
Cependant, certains experts de l’industrie suggèrent que cette décision pourrait établir un précédent pour la transparence et l’innovation dans le secteur des jeux. « Il est essentiel pour l’industrie de maintenir un équilibre entre protection des droits de propriété intellectuelle et encouragement de la concurrence saine », a commenté un analyste du marché.
Aristocrat se réjouit de cette avancée, tandis que Light and Wonder se prépare à défendre vigoureusement ses intérêts. Les deux sociétés restent sous les projecteurs, alors que l’issue de ce conflit pourrait redéfinir les normes de propriété intellectuelle dans l’industrie des jeux. Le débat porte non seulement sur les allégations d’emprunt de concepts, mais aussi sur les implications plus larges pour le développement futur de jeux et le maintien de la confidentialité des innovations.
La communauté des jeux surveille de près l’évolution de cette affaire, car elle pourrait influencer les pratiques commerciales et les litiges futurs. Tandis que les cartes se redistribuent dans cette confrontation, l’issue pourrait bien façonner l’avenir des jeux de casino et la manière dont les entreprises protègent leurs innovations.
Bertrand Robert est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos en lignes.
Rejoignez maintenant