En novembre 2025, Flutter subit encore les conséquences de l’interdiction des jeux d’argent en ligne en Inde. Suite à la suppression de son offre Junglee, l’entreprise a enregistré une dépréciation de 556 millions de dollars. En outre, elle a dû licencier 350 employés dans ses bureaux de New Delhi et de Bengaluru. Pour s’adapter, Flutter a redéployé 600 autres employés alors qu’elle cherche à transformer son modèle opérationnel dans le pays.
Cette décision législative a pris de court l’industrie du jeu en Inde en août dernier, lorsque le parlement a adopté le « Promotion and Regulations of Online Gambling Bill 2025 », interdisant la promotion des jeux de hasard en ligne, comme ceux proposés par Junglee. En plus de Flutter, de grands opérateurs nationaux tels que Dream11 et Mobile Premier League (MPL) ont également dû arrêter leurs activités de jeux d’argent. Peu après, Reuters a rapporté que MPL prévoyait de réduire son personnel local de 60 %. Parallèlement, la société de recrutement CIEL HR a estimé que l’interdiction des jeux a laissé près de 2 000 travailleurs à la recherche de nouveaux emplois dans un secteur frappé par l’incertitude.
Flutter avait déjà mis en garde contre les « conséquences défavorables significatives » de la mise en œuvre de cette loi, déplorant le manque de consultation avec les parties prenantes. « Au cours des quatre dernières années, Junglee a investi de manière significative sur le marché local, construisant une équipe de plus de 1 100 employés pour offrir des jeux de compétences innovants aux clients indiens », a déclaré Peter Jackson, PDG de Flutter.
L’interdiction a fermé un marché qui était évalué à 3,7 milliards de dollars et qui devait atteindre 9,1 milliards de dollars d’ici 2029, selon le rapport India Gaming Report 2025. En plus de la charge liée au retrait de Junglee et à l’impact financier dû à la perte de 350 emplois, Flutter a également manqué une part significative des 200 millions de dollars de revenus qu’elle espérait générer de ses activités en 2025. Globalement, Flutter a affiché une perte nette de groupe de 789 millions de dollars au troisième trimestre, en grande partie due à la tourmente en Inde.
Malgré ces défis, Flutter semble rester optimiste quant à la possibilité de reconstruire sa présence en Inde et a maintenu le contenu gratuit de Junglee. Jackson a informé les investisseurs que l’entreprise poursuit « tous les efforts de lobbying et les défis juridiques que vous attendez », comparant la situation à celle du « black friday » aux États-Unis en 2011, lorsque le gouvernement américain avait saisi les domaines de nombreux grands sites de poker en ligne. « Il n’y a pas si longtemps, nous avons vu le ‘black friday’ en Amérique, et regardez où nous en sommes aujourd’hui. Nous allons maintenir le produit Junglee en mode gratuit, et nous verrons ce qui se passe », a-t-il déclaré.
Cependant, cette vision optimiste n’est pas partagée par tous. Certains analystes du secteur estiment que les obstacles réglementaires en Inde pourraient persister et que le retour à la rentabilité prendra plus de temps. Ils soulignent que l’incertitude continue dans le paysage réglementaire pourrait dissuader les investissements futurs et freiner la croissance potentielle du marché indien des jeux. Un expert du secteur a observé : « L’Inde est un marché complexe avec de nombreux défis, et bien que l’espoir demeure, la route vers une reprise complète sera semée d’embûches. »
Alors que les parties prenantes du secteur attendent avec impatience des clarifications réglementaires, la nécessité d’un dialogue ouvert et constructif entre le gouvernement et les entreprises concernées se fait sentir. Une meilleure compréhension des préoccupations de chacune des parties pourrait potentiellement conduire à des solutions qui équilibrent la protection des consommateurs avec la promotion d’une industrie du jeu responsable et innovante.
En conclusion, le chemin vers la reprise pour Flutter en Inde reste flou. Alors que l’entreprise continue de naviguer dans ce paysage difficile, les efforts pour maintenir une présence par des contenus gratuits et des stratégies de lobbying persistent. Le marché indien, bien qu’entravé pour l’instant, reste un territoire d’opportunités si les cadres réglementaires peuvent évoluer vers une approche plus inclusive et dialoguée.
Bertrand Robert est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos en lignes.
Rejoignez maintenant