Le 8 décembre 2025, Gordon Moody, une organisation de traitement des problèmes liés au jeu, a exprimé de vives inquiétudes concernant son avenir. Selon un porte-parole de la fondation, la durabilité de l’organisme est incertaine au-delà de mars 2026, alors que le NHS devient le principal administrateur des traitements et de la prévention des problèmes de jeu. Cette situation met en péril les services de première ligne et les personnes les plus touchées par les problèmes de jeu. « Nous plaidons auprès du gouvernement pour qu’il approuve un financement intermédiaire pour les organismes caritatifs qui fournissent des traitements essentiels et des activités de prévention au cours des 12 prochains mois », a déclaré le porte-parole, appelant également à une évaluation complète de tous les prestataires de traitement.
Victoria Corbishley, directrice générale de GamCare, partage ces préoccupations. Dans un entretien avec The Guardian, elle a révélé que des services comme ceux de GamCare ne savent toujours pas ce que les commissaires attendent d’eux à partir d’avril. Ce manque de clarté est une source d’inquiétude pour le gouvernement, car il compromet sérieusement la capacité de ces organisations à soutenir les joueurs à problèmes.
Le prélèvement statutaire, destiné à soutenir la recherche, l’éducation et les traitements (RET) dans le secteur des jeux d’argent, a été modifié. Désormais, les opérateurs britanniques sont tenus de contribuer en fonction de leur produit brut des jeux. L’argent recueilli est réparti entre la recherche (20%), la prévention via l’Office for Health Improvement and Disparities (OHID) (30%), et le NHS (50%), qui commandera des services de traitement en collaboration avec le secteur associatif.
Malgré ces réformes, des inquiétudes persistent quant à l’allocation de ces fonds et à l’avenir d’organisations comme Gordon Moody. Dès mars, Shafaq avait averti que l’incertitude était aggravée par des appels à exclure certaines organisations, jugées compromises par des financements antérieurs du secteur des jeux d’argent. Dan Waugh, partenaire chez Regulus Partners, a souligné lors d’un épisode d’iGaming Daily que beaucoup d’organisations caritatives pourraient se retrouver dans une situation difficile en raison d’une « pureté idéologique » exigée par la santé publique. Selon lui, « les commissaires, généralement intéressés par leurs propres services, donneront la priorité à ces derniers, laissant les organisations caritatives en dernier. »
Baronne Twycross, ministre des Jeux d’argent, a assuré que le nouveau prélèvement s’appuiera sur les travaux des organisations du troisième secteur. Elle a déclaré : « Alors que le nouveau système de prélèvement statutaire entre en vigueur, gérer une transition fluide et stable est une priorité absolue. Nous prenons des mesures significatives pour maintenir la prestation de services. »
Cependant, à l’approche de la nouvelle année, alors que le secteur s’adapte à ce nouveau cadre et à une refonte du système fiscal britannique, l’avenir du troisième secteur reste incertain. Le gouvernement doit agir rapidement pour clarifier cette situation et s’assurer que le traitement essentiel ne soit pas interrompu. Alors que certains voient le nouveau prélèvement comme une opportunité d’améliorer les efforts existants, d’autres insistent sur le besoin de garanties immédiates pour les services en place. La nécessité d’un dialogue ouvert entre le gouvernement, le NHS, et les organisations caritatives est plus pressante que jamais.
Bertrand Robert est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos en lignes.
Rejoignez maintenant