Le rôle du jeu dans la société est sur le point d’être intégré au débat politique sur le bien-être social, alors que la leader du Parti conservateur, Kemi Badenoch, se prépare à annoncer des plans visant à restreindre l’utilisation des allocations par les criminels pour les jeux d’argent.
Ces dernières années, les dépenses sociales ont été au centre des discussions politiques, la facture augmentant en raison des tensions internes au Parti travailliste et de l’abandon du plafond des allocations pour deux enfants. Cela a conduit à de nombreuses critiques de la droite politique britannique, la réforme sociale étant désormais considérée comme un problème persistant qui continuera d’être débattu à mesure que le paysage politique évolue.
Cependant, avec les derniers plans de Badenoch, les jeux d’argent sont sur le point d’être intégrés dans ces discussions, le Parti conservateur présentant ce que le secrétaire d’État à l’Intérieur de l’ombre, Chris Philp, a décrit comme une « politique sociale intelligente et durable ».
S’exprimant à la BBC, Philp a présenté des plans visant à interdire aux criminels sous licence et à ceux qui purgent des peines de travaux d’intérêt général d’utiliser leurs allocations pour acheter de l’alcool, des cigarettes ou jouer en ligne. Il a déclaré : « Cela concernerait la période de la peine avec sursis ou de la période de licence, plus une année supplémentaire au minimum, mais nous allons examiner si ce type de principe pourrait être appliqué plus largement. »
Philp a également révélé qu’ils envisageaient de contrôler éventuellement les dépenses d’autres bénéficiaires, une mesure qui souligne la flexibilité du plan actuel, lequel pourrait être étendu. Les propositions impliqueraient que les délinquants éligibles reçoivent leurs allocations via une « carte de paiement restreint » plutôt que de l’argent liquide. Cette carte bloquerait les transactions liées aux jeux d’argent, à l’alcool et aux produits du tabac, tout en empêchant les retraits en espèces et les transferts à des tiers.
Le débat sur le bien-être social a pris de l’importance la semaine dernière lorsqu’il a été révélé que le chômage des jeunes continue d’augmenter à un rythme alarmant. Alan Milburn, ancien ministre du cabinet travailliste, a publié un rapport intérimaire qui détaillait à quel point la crise est significative, avertissant du potentiel d’une génération perdue alors que le chômage des jeunes monte en flèche.
Selon Milburn, le problème du chômage des jeunes devrait coûter à l’économie britannique 125 milliards de livres sterling par an, et intensifie le débat sur les dépenses sociales dans le récit politique.
Le mouvement du Parti conservateur met la balle dans le camp de Réforme et du Parti travailliste pour établir une position sur cette question. Avec un éventuel concours de leadership travailliste à l’horizon dans les prochains mois, il est fort possible que les futurs leaders soient poussés à aborder cette question et à définir leur position.
Bien que quelque peu restrictifs et critiqués, ces plans ne sont pas isolés au marché britannique, le Brésil ayant déjà confirmé que les bénéficiaires de Bolsa Familia et du Bénéfice Continu sont parmi les groupes interdits de participer aux paris sportifs à cotes fixes. Selon les règles au Brésil, les entreprises doivent consulter le Système de Gestion des Paris (Sigap) pour vérifier si un utilisateur est inclus dans la base de données des bénéficiaires lors de l’inscription du client, et lors de la première connexion de chaque jour. Si l’utilisateur est inclus, l’inscription du joueur doit être bloquée, son compte fermé, et tous les dépôts lui être retournés.
L’un des défis majeurs et les voix d’opposition au Brésil ont déclaré que les plans seraient trop difficiles à appliquer ; cependant, les plans proposés au Royaume-Uni sont, à bien des égards, plus faciles à mettre en œuvre, avec le blocage d’une carte de dépenses contrairement à une base de données au Brésil.
