En octobre 2025, une poursuite judiciaire a été déposée dans le Missouri, accusant le rappeur Drake ainsi que l’entreprise Stake de mener des activités de jeu trompeuses. La plainte collective, soumise à la Cour de l’État du Missouri, inclut ses ambassadeurs de marque, Aubrey « Drake » Graham et l’influenceur Adin Ross. Les accusations se concentrent sur la glamourisation du jeu par Drake, touchant des millions de fans impressionnables qui considèrent ses habitudes de pari comme un modèle à suivre.
Le plaignant, Justin Killham d’Independence, Missouri, représente un groupe de résidents qui affirment avoir perdu de l’argent en jouant sur Stake.US, prétendument attirés par des promotions de casino en ligne soutenues par Drake et Ross. Selon la plainte de 34 pages déposée au tribunal du comté de Jackson, Stake est accusé d’exploiter un casino en ligne non licencié sous le prétexte d’une plateforme de « jeu social », en violation des lois de l’État du Missouri où tous les jeux de casino en ligne sont interdits.
Stake.US est décrit comme un « clone virtuel » du site mondial Stake.com, rebrandé pour tromper les régulateurs et les consommateurs en leur faisant croire qu’il s’agit d’un casino social inoffensif. Les joueurs auraient été encouragés à acheter des « Golden Coins » pour le plaisir, mais aussi à recevoir des « Stake Cash » — des jetons numériques échangeables contre de l’argent réel au taux de 1:1 USD.
La plainte poursuit en accusant Stake, Drake et Ross de pratiques commerciales trompeuses, utilisant les réseaux sociaux et les promotions en direct pour commercialiser Stake.US auprès des consommateurs américains, tout en cachant les fonctionnalités de jeu en argent réel de la plateforme. Les célébrités sont accusées de promouvoir des jeux d’argent sous de faux prétextes, y compris en diffusant des sessions de jeu payées, et dans certains cas, même financées par Stake, laissant croire à un comportement de jeu à enjeux élevés.
« Ces actes sont trompeurs, frauduleux et injustes et constituent des violations des lois du Missouri », indique la plainte, soulignant que les actions des influenceurs ont « exposé les consommateurs du Missouri à la ruine financière, à la détresse psychologique et à l’addiction au jeu. »
La poursuite en vertu de la Missouri Merchandising Practices Act (MMPA) vise à récupérer les pertes de jeu, la restitution, des dommages punitifs, et une injonction contre Stake et ses ambassadeurs pour les empêcher de promouvoir ou d’exploiter la plateforme dans le Missouri. Stake a été examiné par les régulateurs et les médias aux États-Unis pour avoir fonctionné en dehors des lois sur les jeux d’argent par le biais de mécaniques de casino social basées sur la crypto, ainsi que via des promotions créées par des influenceurs pour atteindre le public.
Il s’agit de l’une des premières actions de consommateurs au niveau de l’État à nommer directement Drake et Adin Ross comme co-défendeurs dans une telle activité de jeu illégale. Si elle réussit, la poursuite pourrait établir ce type d’action collective pouvant être appliquée facilement à d’autres États américains où Stake.US opère, remettant en question la « distinction floue entre le jeu de casino gratuit et les paris » en argent réel promus par la culture des influenceurs.
En 2025, Ed Craven, co-fondateur de Stake et Kick, a déclaré que l’entreprise avait entamé une transformation stratégique vers des marchés réglementés, visant à assurer une croissance durable à long terme. Stake avait annoncé son parrainage de Drake en 2022, faisant de lui le premier artiste mondial à endosser une plateforme de casino en ligne pour un parrainage record. Le partenariat a depuis attiré des critiques, le rappeur apparaissant fréquemment dans des flux en direct pariant des millions de dollars, souvent à travers un contenu non protégé visionné par un jeune public.
En septembre, Adin Ross a annoncé son départ en tant qu’ambassadeur de Stake, un mouvement qui serait dû à plusieurs facteurs, y compris sa décision personnelle de mettre fin aux livestreams de jeu, des rapports indiquant que Kick (la plateforme de streaming soutenue par Stake) a réduit les contrats des grands créateurs, et son désir de repositionner son contenu pour des accords commerciaux futurs. Ross a publiquement déclaré qu’il ne ferait plus la promotion des flux de jeu auprès de son audience.
Ce point de vue n’est pas universellement partagé. Certains défenseurs estiment que la responsabilité des pertes de jeu devrait davantage incomber aux joueurs eux-mêmes qu’aux influenceurs qui ne font que promouvoir un produit. En outre, ils soulignent que Stake, bien que critiqué, a pris des mesures pour se conformer à des réglementations plus strictes et cherche à régulariser ses opérations. Ils déclarent que la clé est d’éduquer les consommateurs sur les risques du jeu plutôt que de blâmer les célébrités pour l’influence de leurs activités de promotion.
Bertrand Robert est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos en lignes.
Rejoignez maintenant