Le 3 septembre 2026, le président Lula a annoncé des mesures drastiques concernant le marché du jeu en ligne au Brésil, après une réunion avec divers représentants de la société civile. Il a lié la montée des dettes à l’essor du jeu en ligne, tout en écartant les organisations de l’industrie du jeu, comme l’Association Nationale des Jeux et Loteries (ANJL) et l’Institut Brésilien du Jeu Responsable (IBJR), de la table des discussions.
Lula a réitéré son opinion selon laquelle le jeu constitue un « fléau social » et a exprimé son désir de « mettre fin au jeu ». Bien qu’il ait déclaré qu' »aux deux tiers » de la décision était déjà prise, il a précisé qu’il écouterait d’abord la société brésilienne avant de se prononcer définitivement sur l’avenir du marché, qui n’a ouvert qu’au début de 2025.
Le président a déclaré : « En tant que Président de la République, je dois comprendre qu’il y a d’autres choses que je dois partager, des décisions à prendre pour que nous puissions faire les choses de la manière la plus correcte possible. Je pense que nous devons prendre la décision la plus drastique. Car nous n’avons même pas une inflation tirée par la demande. »
L’ANJL et l’IBJR ont exprimé leur inquiétude face à l’absence de représentation de l’industrie, soulignant que de nombreux groupes présents avaient déjà manifesté publiquement leur aversion pour le jeu. Un communiqué de l’ANJL a noté : « La composition de la réunion rend l’exclusion encore plus préoccupante. Parmi les participants se trouvaient des entités et des représentants qui avaient déjà exprimé publiquement des critiques sur le secteur des paris et ses impacts. À l’inverse, il n’y avait aucune présence de représentants du marché régulé pour présenter des données, clarifier des informations ou expliquer la position de ceux qui sont soumis aux règles créées par l’État lui-même. »
L’interdiction du secteur des jeux en ligne s’avère cependant complexe. Pour abroger la loi, Lula aurait besoin de l’approbation de la majorité des membres engagés du Sénat brésilien et du Congrès. Le débat autour de l’avenir de l’industrie du jeu au Brésil s’intensifie à l’approche des élections générales prévues en octobre.
Si le prochain gouvernement brésilien ne parvient pas à interdire l’industrie du jeu, il pourrait tout de même maintenir une position hostile à l’égard du secteur en resserrant les restrictions sur les publicités de jeu par exemple. Cette pression politique persiste malgré la forte croissance du secteur. Entre janvier et juillet 2026, les paris et jeux brésiliens ont remis 8,7 milliards de R$ (1,2 milliard £) à l’Administration fiscale fédérale, soit une augmentation de 76 % par rapport à la même période de l’année précédente, marquant les sept premiers mois d’ouverture du marché.
Il subsiste des préoccupations quant au rôle du marché noir si le marché régulé venait à disparaître soudainement. Si Lula parvient à ses fins d’éradiquer le marché du jeu en ligne régulé, les chiffres fiscaux indiquent que l’appétit pour le jeu au Brésil existe bel et bien, et ces joueurs seraient contraints de se tourner vers le marché noir, là où les protections des consommateurs sont rares pour surveiller les comportements problématiques qui peuvent mener à d’autres difficultés financières.
Lula a déclaré que le gouvernement avait déjà bloqué plus de 60 000 plateformes de jeu illicites et que l’agence de protection des consommateurs Procon n’était pas équipée pour faire face à ce problème. Les estimations suggèrent qu’entre 38 % et 44 % des paris en ligne au Brésil sont encore réalisés par des opérateurs illégaux.
L’ANJL a désormais demandé une réunion avec le gouvernement fédéral pour discuter des problèmes soulevés lors de la réunion. Cette demande d’engagement montre que l’industrie n’est pas prête à rester passive face aux menaces pesant sur son avenir.
Dans un contexte de débat intense, certains estiment qu’une interdiction radicale pourrait pousser encore plus de joueurs vers des plateformes non régulées, aggravant ainsi les problèmes que le gouvernement cherche à résoudre. D’autres, cependant, soutiennent que des mesures sévères pourraient protéger les citoyens des effets néfastes du jeu compulsif et des dettes.
Le double visage de ce débat complexe reflète l’état de tension entre une industrie florissante qui contribue au budget national et les préoccupations sociales qui en découlent. Cela met en lumière la difficulté de trouver un équilibre entre les intérêts économiques et les impératifs sociaux dans un pays où le jeu occupe une place de plus en plus importante. Alors que le pays se dirige vers une période électorale cruciale, l’avenir du jeu en ligne au Brésil reste en suspens, en attendant des décisions politiques clés qui pourraient redéfinir le paysage du marché.
