Le Président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a souligné que sans harmonisation réglementaire, les marchés de prédiction pourraient connaître un destin similaire à celui de FTX. Michael Selig, lors d’une intervention sur le podcast Farokh Radio, a exprimé ses inquiétudes quant à l’absence d’actions qui pourrait précipiter « l’implosion » des marchés de prédiction, alors que le secteur s’oriente de plus en plus vers l’offshore.
Il a déclaré : « Nous avons vu FTX et toutes ces implosions de sociétés crypto ; je crains que nous ne voyions la même chose avec les marchés de prédiction si nous continuons à les pousser vers l’espace non régulé. Nous devons nous assurer que ces plateformes viennent s’enregistrer ici aux États-Unis et que nos règles facilitent des marchés équitables avec des protections pour les investisseurs et les consommateurs, et de véritables garde-fous. »
Les entreprises de marché de prédiction, telles que Kalshi et Polymarket, régulées au niveau fédéral par la CFTC, ont connu une ascension fulgurante aux États-Unis, offrant une alternative aux paris sportifs en ligne dans les États où le secteur traditionnel est interdit. Parallèlement, certaines des plus grandes entreprises de jeux américaines, comme FanDuel et DraftKings, ont également lancé leurs propres offres de marché de prédiction pour accéder à des États jusqu’alors inaccessibles.
Cependant, des États à travers le pays ont répliqué, affirmant que ces entreprises violent les lois sur les jeux de hasard en proposant des marchés similaires aux paris sportifs et jeux de hasard. Le mois dernier, les sénateurs Adam Schiff et John Curtis ont présenté un projet de loi bipartisan au Sénat américain pour interdire les « jeux de type casino » et les contrats d’événements sportifs sur ces plateformes.
« Il est temps que le Congrès intervienne pour éliminer cette porte dérobée qui viole les protections des consommateurs étatiques, empiète sur la souveraineté tribale et n’offre aucun revenu public », a déclaré Schiff dans un communiqué annonçant l’introduction du projet de loi.
Selig, cependant, a critiqué les actions en justice « motivées politiquement » contre ce secteur, exhortant les États à travailler avec la CFTC pour établir des régulations clairement définies. Il a souligné : « Il y a cette idée de ne pas venir travailler avec nous, et je ne comprends pas pourquoi certains États ont cette approche, car nous sommes très ouverts à rencontrer les États et à collaborer avec les commissions pour élaborer des politiques adéquates. Nous devons obtenir la bonne politique et nous sommes engagés à travailler avec toute partie prenante souhaitant collaborer avec nous. Ce que nous ne voulons pas, c’est que les États et d’autres poursuivent nos inscrits pour affirmer leur autorité, de la même manière que la dernière administration l’a fait avec les crypto-monnaies, en régulant par le biais de litiges et d’actions coercitives. »
En dehors des États-Unis, de nombreuses nations ont également choisi d’interdire des plateformes comme Kalshi et Polymarket. Cette semaine, un tribunal roumain a statué contre Polymarket après que la plateforme a contesté la décision de l’Office national des jeux de hasard de l’interdire en raison de sa classification comme produit de jeu.
Cependant, Gibraltar, un territoire servant de l’un des plus grands hubs iGaming en Europe, a récemment exprimé son désir d’embrasser le secteur après avoir annoncé avoir accordé une licence à un opérateur de marché de prédiction. Nigel Feetham, Ministre de la Justice, du Commerce et de l’Industrie du territoire britannique d’outre-mer, a partagé son optimisme quant au potentiel du secteur, déclarant au parlement qu’il s’agit d’un « domaine de croissance potentielle substantielle ».
Cette dynamique de développement contraste avec les préoccupations aux États-Unis, illustrant une divergence dans l’approche mondiale face à l’essor des marchés de prédiction. Tandis que certains voient en ces plateformes une opportunité d’innovation et de diversification économique, d’autres craignent les implications légales et éthiques, notamment en matière de protection des consommateurs et de souveraineté régionale. La question reste complexe et divisée, soulignant la nécessité d’un dialogue international et d’une réflexion approfondie sur la meilleure façon d’encadrer ce secteur en pleine expansion.
Bernard Leroy est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos virtuels. Il a débuté sa carrière il y a + de 10 ans en écrivant des articles sur les stratégies de poker et de blackjack e ligne pour différents sites web spécialisés.
Rejoignez maintenant