Le 30 janvier 2026, l’Autorité de Jeu de Malte (MGA) a officiellement coupé ses liens avec plusieurs plateformes de casino en ligne, renforçant ainsi sa position contre les pratiques trompeuses. L’organisme de régulation a publié une déclaration indiquant que toute référence à la MGA sur les sites nobet177.com, slotvocalnocasheu.vip, joypang-0907.com et playxfortuna.com est « fausse et trompeuse ».
Lors d’une tentative d’accès au site nobet177.com par iGaming Expert, l’adresse IP s’est révélée introuvable, soulignant une possible inaccessibilité du site. Quant à Slotvocalnocasheu.vip, le site prétend être licencié par la UK Gambling Commission (UKGC) et la MGA, mais une vérification auprès de ces régulateurs ne confirme pas cette autorisation.
iGaming Expert a sollicité le UKGC pour obtenir des clarifications sur ce site. Parallèlement, Joypang-0907 et Play Fortuna se concentrent respectivement sur le marché coréen et russe, deux pays où le jeu en ligne est actuellement interdit. Ces sites affirment être enregistrés à Malte et prétendent détenir une licence MGA. Cependant, les numéros de licence fournis ne figurent pas dans la liste des licenciés actuels de l’autorité.
Selon le site de la MGA, les notifications mentionnant les numéros d’autorisation listés sur ces deux sites confirment que les sociétés mères, Bayton Ltd (Play Fortuna) et SLTM Ltd (Joypang-0907), ont été précédemment licenciées par la MGA mais ont depuis renoncé à leurs licences. Les sceaux dynamiques d’autorisation publiés par la MGA n’incluent pas de date, rendant incertaine la durée pendant laquelle ces sites ont cité Malte comme autorité de licence sans détenir les licences requises.
« La MGA rappelle aux consommateurs de ne pas utiliser les services fournis par une entité à moins d’avoir vérifié que celle-ci est autorisée à fournir ces services par la MGA », avertit le régulateur dans un communiqué. « Le cadre réglementaire du jeu oblige les personnes autorisées à respecter des exigences légales strictes dans l’intérêt des consommateurs. Les activités des entités non licenciées ne sont pas régulées et ne fournissent pas les garanties nécessaires, rendant les transactions avec ces entités risquées pour les consommateurs. »
Ce n’est pas la première fois que la MGA doit effectuer une telle clarification. En mars, une enquête menée par Insider Sport et iGaming Expert avait déjà amené la MGA à confirmer l’absence de toute connexion avec la marque God55, basée en Malaisie, après l’annonce de son partenariat avec le club de football Birmingham City. À l’époque, God55 prétendait détenir une licence MGA et était décrit comme « l’une des plus grandes et des plus fiables marques de l’industrie du jeu en ligne ».
Toutefois, iGaming Expert n’a trouvé aucune preuve que God55 possède une licence valide avec la MGA, la Philippine Amusement and Gaming Corporation (PAGCOR) ou la Curaçao Gaming Authority (CGA). Plus récemment, la MGA a également démenti son association avec le casino en ligne casinowinner.io.
Ce contexte souligne le besoin croissant de vigilance et de diligence raisonnable dans l’industrie du jeu en ligne. Alors que l’intégrité est cruciale pour maintenir la confiance des consommateurs, les récentes clarifications de la MGA mettent en exergue l’importance de vérifier l’authenticité des revendications de licences.
Un point de vue alternatif pourrait souligner la pression accrue sur les régulateurs comme la MGA de s’assurer que les entités non conformes soient rapidement identifiées et exposées, ce qui pourrait représenter une charge supplémentaire en ressources et en surveillance continue. En conclusion, bien que la MGA prenne des mesures proactives pour protéger les consommateurs, un équilibre doit être trouvé entre la régulation stricte et l’encouragement de l’innovation dans un marché mondial de plus en plus compétitif.
