Le 11 novembre 2025, l’ancien Premier ministre Gordon Brown a intensifié ses critiques envers le Betting and Gaming Council alors qu’il continue de faire pression sur le gouvernement travailliste pour qu’il renonce au plafonnement des allocations pour deux enfants.
Brown a fait ressurgir le refus catégorique de Grainne Hurst, PDG du BGC, de reconnaître que le jeu peut causer des dégâts sociaux. Il a comparé les taux d’imposition du jeu aux taux bien plus élevés de l’alcool et du tabac. « Nous taxons les cigarettes à 80 %, l’alcool à 70 %, mais la taxe sur le jeu en ligne est de 21 %. Le jeu cause des dommages sociaux, les gens peuvent devenir dépendants, le Gambling Council a tort de dire qu’il n’y a pas de dommages sociaux. »
Cet argument du BGC, rappelé par Brown, a été formulé lors d’une séance houleuse du Comité de sélection le mois dernier, où le corps professionnel du secteur des jeux a reçu un accueil froid de la part des députés.
Gordon Brown est également apparu sur Sky News, affirmant : « Je suis confiant que la règle des deux enfants sera abordée. Nous attendons le budget de Rachel Reeves, qui, je pense, en parlera. Keir Starmer, je le sais, est personnellement préoccupé et intéressé par cela. »
« Je suis donc optimiste qu’au cours des prochaines semaines, nous verrons le genre d’actions dont nous avons parlé. Je pense que les entreprises de jeux pourraient très bien se permettre de payer une taxe – et je veux que cet argent aille à la lutte contre la pauvreté infantile. »
« Alors, déplacez l’argent du mal, pour ainsi dire, en le taxant. Et mettez-le au service du bien, c’est-à-dire sortir les enfants de la pauvreté. »
Le Premier ministre Keir Starmer était également sur ITV ce matin, donnant l’indice le plus fort possible que le plafonnement des allocations pour deux enfants sera supprimé.
Le Premier ministre a déclaré à ITV : « Nous n’aurons pas à attendre beaucoup plus longtemps, mais je ne vous dirais pas que nous allons réduire la pauvreté infantile si je n’étais pas clair que nous prendrons un certain nombre de mesures à cet effet. »
Brown soutient les augmentations fiscales drastiques
Brown a soutenu les propositions de l’Institute for Public Policy Research, qui a appelé à une augmentation significative de 50 % de la taxe sur les machines à sous en ligne et en magasin, passant de 21 % et 25 % respectivement. Le groupe de réflexion estime que cela pourrait rapporter 1,88 milliard de livres supplémentaires à lui seul.
La démarche de Brown n’est pas la seule à lier une taxe sur le jeu à la fin de la pauvreté infantile. Le député Alex Ballinger a écrit une lettre affirmant : « Aucun enfant ne devrait grandir dans la pauvreté alors que les entreprises de jeux réalisent des bénéfices records. Les dommages liés au jeu augmentent, pourtant le jeu est exempté de TVA. »
Le BGC a fait de son mieux pour s’opposer aux augmentations fiscales au Royaume-Uni, avertissant des risques de croissance du marché noir et de perte d’emplois comme conséquences. « Il est désormais clair que ces nouvelles hausses d’impôts constituent une menace directe pour les emplois britanniques et la croissance économique, » a déclaré Hurst plus tôt aujourd’hui, suite à la publication d’une étude commandée par le BGC sur l’impact de la fiscalité sur d’autres marchés comme les Pays-Bas et la France. « Les chiffres parlent d’eux-mêmes – des dizaines de milliers d’emplois perdus, des milliards détournés vers le marché noir, et un impact potentiel de 3 milliards de livres sur l’économie. Des raids fiscaux comme ceux proposés signifieraient moins de boutiques de paris, de casinos et de salles de bingo, moins d’emplois, et un énorme coup de pouce au marché noir du jeu en pleine croissance, tout en ne levant nulle part près des taxes réclamées. »
Un éventail d’opérateurs clés au Royaume-Uni – y compris Rank Group, Entain, evoke et Betfred – a également soutenu les avertissements du BGC concernant les conséquences involontaires de la hausse des taxes, tout en rejoignant Hurst dans l’appel à des « régulations équilibrées. »
Hurst a averti : « Ces propositions réaliseraient exactement le contraire de ce qui est recherché et saperaient les protections des consommateurs qui gardent les gens en sécurité en poussant les clients vers le marché noir non réglementé, où il n’y a pas de protections, pas de recettes fiscales, pas d’emplois et pas de soutien pour les sports que nous aimons tous. »
Analyse d’Expert en iGaming : Un moment difficile pour le BGC à Westminster est revenu hanter le corps professionnel alors que Brown a effectué ses tournées médiatiques ce matin. Avec le budget dans deux semaines, le plafonnement des allocations pour deux enfants et les taxes sur le jeu se trouvant côte à côte dans les manchettes des médias sera une lecture inquiétante pour les parties prenantes de l’industrie espérant encore que le gouvernement serait indulgent avec ses hausses fiscales sur le jeu.
Aussi proche du budget, la pauvreté infantile et l’augmentation des taxes sur le jeu étant regroupées dans les mêmes titres de nouvelles sur des plateformes aussi importantes, sera une vision inquiétante pour les parties prenantes de l’industrie espérant encore que le gouvernement serait indulgent avec ses hausses fiscales sur le jeu.
Bernard Leroy est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos virtuels. Il a débuté sa carrière il y a + de 10 ans en écrivant des articles sur les stratégies de poker et de blackjack e ligne pour différents sites web spécialisés.
Rejoignez maintenant