Le 29 août 2025, Stake.us, un opérateur de casinos de concours, et Evolution AB, un fournisseur de contenu de jeux en ligne, ont été impliqués dans une bataille juridique en Californie. Le procureur de la ville de Los Angeles a intenté un procès contre Stake.us, accusant l’entreprise de gérer une entreprise de jeux d’argent en ligne illégale, en violation de la législation californienne.
Evolution AB, aux côtés d’autres fournisseurs tels que Red Tiger Gaming, NetEnt, No Limit City et Hacksaw Gaming, est également cité dans l’affaire pour avoir prétendument aidé et encouragé la gestion de cette entreprise. L’action en justice est fondée sur la loi californienne sur la Concurrence Déloyale (UCL) et la loi sur la Publicité Mensongère (FAL), qui permettent à l’État de poursuivre ceux qu’il estime exploiter des entreprises illégales, ainsi que ceux qui les assistent.
Si le procès aboutit, les conséquences pour les parties nommées pourraient inclure des sanctions civiles allant jusqu’à 2 500 dollars par infraction. Étant donné l’ampleur des opérations de concours, l’expert juridique Daniel Wallach a suggéré que les pénalités financières « pourraient facilement atteindre des centaines de millions pour un opérateur comme Stake ».
Cette année, des plaignants ont déposé des plaintes contre Stake.us en Alabama, en Californie et dans l’Illinois, alléguant que l’opérateur propose des paris en ligne faussement présentés comme des jeux gratuits.
La Californie durcit sa position sur les jeux de concours
Stake.us n’est pas le seul opérateur de concours à faire face à des actions en justice en Californie. VGW a également été cité dans une plainte déposée devant le tribunal du district nord de Californie, contestant la légalité de son portefeuille de sites, qui comprend Chumba Casino, LuckyLand Casino et Global Poker.
Le cabinet d’avocats Susman Godfrey intervient au nom des plaignants dans les deux affaires, et Wallach a suggéré que l’implication du cabinet pourrait conduire à des actions plus larges dans tout l’État. Il a déclaré sur X : « [La loi californienne] interdit généralement les poursuites civiles privées pour recouvrer les pertes de jeu, mais les responsables gouvernementaux peuvent intenter des poursuites au nom du peuple pour obtenir une injonction, des restitutions et des sanctions civiles obligatoires allant jusqu’à 2 500 dollars par infraction. »
« Si Susman Godfrey est en train de faire une partie du gros du travail, nous pourrions commencer à voir des poursuites similaires de la part d’autres avocats de la ville et du comté à travers la Californie (en collaboration avec Susman Godfrey). » En parallèle des actions légales, les législateurs californiens examinent également actuellement l’AB 831, un projet de loi visant à criminaliser les jeux de concours.
Implications pour Evolution
Bien que des fournisseurs aient été nommés dans des affaires similaires concernant les concours, l’inclusion d’Evolution est significative, compte tenu du statut de l’entreprise comme l’un des plus grands fournisseurs de contenu de casino en ligne au monde. Étant donné que l’entreprise est accusée d’avoir sciemment fourni ses produits pour un casino en ligne présumé illégal, Evolution risque non seulement des conséquences financières si le procès est réussi, mais aussi des dommages à sa réputation.
Michael Schmitt, directeur général de Trider.UK, a écrit dans un article sur LinkedIn : « Même si Evolution argue qu’elle a vendu son contenu en pensant que Stake.us était un casino social plutôt qu’un opérateur de jeux d’argent réel, les documents judiciaires présentent des preuves que le système à double monnaie était un mécanisme à peine déguisé pour les paris. »
« Pour une entreprise dont la valeur repose principalement sur la croissance en Amérique du Nord, être accusée de favoriser le jeu illégal en Californie est extrêmement dommageable. Les investisseurs institutionnels et les régulateurs pourraient reconsidérer la capacité d’Evolution à s’étendre de manière crédible aux États-Unis tout en portant de telles accusations. »
Ces dernières allégations suivent de près des preuves légales soumises dans le New Jersey alléguant qu’Evolution opère des jeux sur des marchés illicites comme l’Iran, le Soudan et la Chine. Les allégations ont été faites par le service d’investigation privé, Black Cube, qui, dans une déclaration sous serment déposée par son directeur, Avi Yanus, affirme avoir enregistré des employés actuels et anciens d’Evolution décrivant comment ses jeux étaient exploités dans une myriade de pays.
La soumission fait partie d’un procès en diffamation en cours contre le cabinet d’avocats Calcagni & Kanefsky LLP et un concurrent anonyme. Evolution a décrit les allégations comme « fausses et diffamatoires ». Cependant, bien qu’Evolution continue de nier les allégations, tout signe de pratique inappropriée pourrait impacter l’entreprise alors qu’elle cherche à s’étendre aux États-Unis.
Evolution travaille actuellement sur un accord pour acheter le fabricant de jeux de table de casino Galaxy Gaming, en attente de l’approbation réglementaire dans chaque État où Galaxy détient une licence. Certains régulateurs américains ont des règles limitant les opérations des entreprises sur les marchés internationaux où le jeu est illégal, par conséquent, toute réclamation faite dans le cadre d’une action en justice pourrait compliquer le processus d’approbation. iGaming Expert a contacté Stake.us et Evolution pour obtenir des commentaires.
Bernard Leroy est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos virtuels. Il a débuté sa carrière il y a + de 10 ans en écrivant des articles sur les stratégies de poker et de blackjack e ligne pour différents sites web spécialisés.
Rejoignez maintenant